1 tydzień temu
WIBOR jest kluczowym wskaźnikiem referencyjnym i jego podważanie może prowadzić do materializacji ryzyka systemowego, ocenia w swoim stanowisku Komitet Stabilności Finansowej.
„Komitet wyraźnie podkreśla, iż próby podważania wiarygodności wskaźnika WIBOR mogą prowadzić do materializacji ryzyka systemowego. Wskaźnik ten jest stosowany w znacznej części kredytów dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw, a także wielu innych produktach finansowych, w niektórych obligacjach skarbowych i znakomitej większości obligacji nieskarbowych, wreszcie również na rynku instrumentów pochodnych OTC stopy procentowej, które są wykorzystywane na bardzo dużą skalę zarówno przez podmioty krajowe, jak i zagraniczne” – czytamy w stanowisku.
„Zakwestionowanie możliwości stosowania wskaźnika referencyjnego WIBOR prowadziłoby nie tylko do powstania ogromnych strat finansowych, mogących zagrozić stabilnemu funkcjonowaniu poszczególnych instytucji finansowych, ale również podważałoby fundamenty funkcjonowania całego polskiego systemu finansowego i stawiało pod znakiem zapytania zasady jego funkcjonowania w przyszłości” – czytamy również.
KSF przypomniał w stanowisku, iż WIBOR jest kluczowym wskaźnikiem referencyjnym w rozumieniu Rozporządzenia BMR. Opracowywany jest przez administratora wpisanego do rejestru Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych na podstawie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego, która potwierdziła spełnienie wszystkich wymagań Rozporządzenia BMR w odniesieniu do wskaźników referencyjnych stóp procentowych.
„Jednocześnie Komitet zauważa, iż przepisy ustawy o kredycie hipotecznym, implementujące odpowiednią Dyrektywę UE, wskazują wprost, iż jeżeli strony nie ustaliły stałej stopy procentowej, to sposób ustalenia stopy procentowej kredytu określa się z zastosowaniem wskaźnika referencyjnego w rozumieniu Rozporządzenia BMR. W ocenie Komitetu, spełnione więc zostały wszelkie przesłanki określone przez prawo krajowe i europejskie, pozwalające na zastosowanie wskaźnika referencyjnego WIBOR w umowach z klientami i nie ma podstaw do badania tych umów przez TSUE ani przez sądy powszechne na podstawie przepisów Dyrektywy 93/13” – napisano w stanowisku.
W ocenie Komitetu, kwestia ta jest niezwykle istotna, nie tylko z punktu widzenia stabilności finansowej w Polsce, ale i w całej Unii Europejskiej, bowiem zasady tworzenia wskaźników referencyjnych w innych państwach członkowskich UE, zarówno typu -IBOR, jak i risk-free, a także ich stosowania w umowach finansowych są bezpośrednio regulowane przepisami Rozporządzenia BMR, podano.
KSF deklaruje też, iż instytucje reprezentowane w Komitecie będą wspierać działania rządu na rzecz wyeliminowania lub ograniczania tego ryzyka, w szczególności w zakresie przygotowania stanowiska w powyższej sprawie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Komitet wyjaśnia, iż przedstawił swoją opinię w obliczu utrzymywania się prób podważania schematy stosowania wskaźnika referencyjnego WIBOR w postanowieniach umowy kredytu dotyczących zmiennego oprocentowania opartego na tym wskaźniku referencyjnym oraz związanych z tym pytań prejudycjalnych skierowanych w maju 2024 r. przez Sąd Okręgowy w Częstochowie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Źródło: ISBnews
