3 zaskakujące fakty dotyczące pozwu Polymarket z Nowego Jorku

Nowojorska prokurator generalna Letitia James pozwała Polymarket w czwartek. Oskarża giganta rynku predykcji o prowadzenie nielegalnego biznesu hazardowego w stanie Nowy Jork.

Sprawa dotyczy QCX LLC, które działa jako Polymarket US. Prokurator chce zatrzymać działalność firmy w Nowym Jorku, odzyskać rzekomo nielegalnie uzyskane środki oraz zrekompensować straty użytkownikom.

Ten pozew wygląda normalnie na papierze, podobnie jak inne sprawy dotyczące rynku predykcji. Jednak aż 3 unikalne fakty umknęły większości nagłówków.

1. Nowy Jork celuje w działalność Polymarket regulowaną na poziomie federalnym

To bardzo ważne rozróżnienie.

Polymarket wrócił do USA w grudniu 2025 roku poprzez giełdę regulowaną przez CFTC. w tej chwili traktuje to federalne zezwolenie jako podstawę do oferowania rynków predykcji w stanach, także w Nowym Jorku.

Nowy Jork wprost kwestionuje ten model.

Stan twierdzi, iż federalna licencja nie daje automatycznie prawa do oferowania produktów, które Nowy Jork uznaje za hazardowe. Potrzebna jest osobna stanowa licencja hazardowa.

2. Nowy Jork chce więcej niż tylko zakazu

Prokurator James nie prosi sądu jedynie o zatrzymanie działalności Polymarket. Finansowe żądania są o wiele szersze.

Nowy Jork żąda, by Polymarket oddał zyski rzekomo uzyskane dzięki nielegalnej działalności, zrekompensował poszkodowanym użytkownikom i zapłacił kary w potrójnej wysokości tych zysków.

To sprawia, iż sprawa może być znacznie droższa niż po prostu opuszczenie rynku nowojorskiego.

3. Sądy amerykańskie już się nie zgadzają, kto ma rację

Ten pozew jest większy niż Polymarket. Rynek predykcji Kalshi toczy podobne spory w różnych częściach kraju.

W kwietniu federalny sąd apelacyjny uznał, iż New Jersey nie może w taki sposób regulować rynków predykcji Kalshi, mimo federalnego nadzoru.

W sierpniu kolejny federalny sąd apelacyjny orzekł inaczej w sprawie z Nevady. Uznał, iż federalne przepisy najpewniej nie powstrzymają Nevady przed stosowaniem przepisów hazardowych wobec sportowych kontraktów Kalshi.

Ten spór wciąż zostawia otwartą kluczową kwestię: czy regulacje federalne mogą unieważnić prawa stanowe dotyczące hazardu?

Letitia James już wcześniej zajmowała się takimi sprawami

James może się pochwalić długą listą ścigania firm z branży krypto.

Jej urząd odzyskał ponad 22 mln USD od KuCoin w 2023 roku po pozwaniu giełdy za nielegalną działalność w Nowym Jorku. Sprawa zwróciła uwagę, bo James twierdziła, iż Ethereum może być papierem wartościowym.

W 2024 roku jej urząd zawarł ugodę z Genesis, wartą do 2 mld USD – to była największa ugoda w historii spraw krypto w stanie Nowy Jork.

Ostatnio koncentruje się na rynkach predykcji, pozywając Coinbase, Gemini oraz Kalshi, zanim w czwartek złożyła pozew przeciwko Polymarket.

Polymarket dołącza do listy firm uwikłanych w dużo większy spór o to, kto może regulować rynki predykcji w USA.

BeInCrypto Polska - 3 zaskakujące fakty dotyczące pozwu Polymarket z Nowego Jorku