Afera paliwowa w Orlenie! Były wiceprezes z poważnymi zarzutami

Ceny paliw po 5,99 zł za litr, miliardowe straty i zarzuty dla byłych oraz obecnych menedżerów Orlenu. Sprawa polityki cenowej koncernu z 2023 roku nabiera tempa. Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu czterech podejrzanych, w tym byłego wiceprezesa spółki Michała R. Jednocześnie wyznaczył wysokie poręczenia majątkowe, których wpłacenie może umożliwić opuszczenie aresztu. Prokuratura sprzeciwia się jednak takiemu rozwiązaniu.

Afera paliwowa w Orlenie! Były wiceprezes Orlenu z poważnymi zarzutami

Miliardy złotych strat. O co chodzi w sprawie Orlenu?

Śledztwo dotyczy wydarzeń z jesieni 2023 roku, kiedy ceny benzyny i oleju napędowego na stacjach Orlenu utrzymywały się na wyjątkowo niskim poziomie, mimo wzrostu kosztów surowca na światowych rynkach.

Według ustaleń prokuratury polityka cenowa koncernu w okresie od sierpnia do listopada 2023 roku mogła doprowadzić do poważnych strat finansowych.

Szczególne wątpliwości śledczych budzi ustalenie cen paliw na poziomie 5,99 zł za litr, co miało miejsce co najmniej od 1 do 15 października 2023 roku.

Prokuratura Krajowa ocenia, iż działania te były oderwane od rzeczywistych uwarunkowań rynkowych i mogły spowodować szkodę przekraczającą 4,1 mld zł.

To właśnie sposób podejmowania decyzji dotyczących cen paliw stał się przedmiotem prowadzonego od ponad dwóch lat postępowania.

Były wiceprezes Orlenu zatrzymany. Sąd zdecydował o areszcie

We wtorek, 6 października 2026 roku, funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali pięciu byłych i obecnych menedżerów Orlenu.

Podejrzanym przedstawiono zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków menedżerskich oraz wyrządzenia spółce szkody majątkowej.

Prokuratura wystąpiła do sądu o tymczasowe aresztowanie czterech osób.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia uwzględnił wnioski, ale zastosował areszt warunkowy. Oznacza to, iż podejrzani mogą uzyskać zmianę środka zapobiegawczego na nieizolacyjny po wpłaceniu określonych kwot.

Wobec piątego podejrzanego prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym.

Milion złotych za byłego wiceprezesa. Sąd ustalił kwoty poręczeń

Najwyższe poręczenie majątkowe wyznaczono byłemu wiceprezesowi Orlenu Michałowi R.

Kwoty przedstawiają się następująco:

• Michał R., były wiceprezes Orlenu – 1 mln zł,
• Filip W., były dyrektor wykonawczy – 800 tys. zł,
• dwaj pozostali dyrektorzy – po 500 tys. zł.

Sąd wyznaczył również terminy wpłaty poręczeń. W przypadku trzech podejrzanych pieniądze mają zostać wpłacone do 17 października 2026 roku, natomiast w przypadku poręczenia w wysokości miliona złotych termin upływa 21 października.

Decyzja nie oznacza jednak automatycznego zwolnienia zatrzymanych.

Prokuratura nie zgadza się na wyjście z aresztu

Śledczy zakwestionowali możliwość zastąpienia aresztu poręczeniem majątkowym.

Prokuratura wniosła sprzeciw wobec decyzji sądu, dlatego kwestia ewentualnego zwolnienia podejrzanych będzie przedmiotem dalszego postępowania.

Sąd, podejmując decyzję o aresztowaniu, wskazał na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów, obawę utrudniania postępowania oraz grożącą podejrzanym surową karę.

Jednocześnie uznał, iż odpowiednio wysokie poręczenia majątkowe mogą zabezpieczyć prawidłowy przebieg śledztwa.

W przypadku trzech podejrzanych areszt zastosowano na dwa miesiące, a wobec jednej osoby na trzy miesiące.

Nawet 25 lat więzienia za decyzje dotyczące cen paliw

Zarzuty przedstawione menedżerom Orlenu należą do bardzo poważnych. W przypadku udowodnienia winy podejrzanym grozi od 5 do 25 lat pozbawienia wolności.

Kluczowe znaczenie dla dalszego postępowania będzie miało ustalenie, czy decyzje dotyczące detalicznych cen paliw stanowiły naruszenie obowiązków menedżerskich i doprowadziły do szkody majątkowej wskazywanej przez prokuraturę.

Warto przypomnieć, iż jesienią 2023 roku, w okresie poprzedzającym wybory parlamentarne, na części stacji Orlenu pojawiały się również problemy z dostępnością paliwa. Kierowcy spotykali się z informacjami o awariach dystrybutorów.

Obecnie przedmiotem postępowania jest przede wszystkim odpowiedzialność osób podejmujących decyzje dotyczące polityki cenowej koncernu.

Sprawa pozostaje na etapie postępowania karnego, a przedstawienie zarzutów i zastosowanie tymczasowego aresztowania nie przesądzają o winie podejrzanych.