Akcjonariusze wspierają Wendy Becker – współzałożyciel krytykuje kierunek rozwoju Logitech

2 tygodni temu
Zdjęcie: Wendy Becker, Logitech


Logitech International, szwajcarsko-amerykański gigant technologiczny, przetrwał próbę zmiany swojego kierownictwa, którą podjął współzałożyciel firmy Daniel Borel. Borel, jeden z założycieli firmy, krytycznie ocenił dotychczasowe przywództwo Wendy Becker, która pełni funkcję przewodniczącej zarządu od 2019 roku, zarzucając jej brak odpowiednich działań w obliczu kluczowych trendów technologicznych. Pomimo jego sprzeciwu, Becker utrzymała swoje stanowisko, zdobywając wsparcie większości akcjonariuszy.

Na dorocznym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, które odbyło się w środę w Lozannie, niemal 86% udziałowców głosowało za reelekcją Becker, co stanowi wyraźny sygnał zaufania do obecnej polityki zarządu. Borel jednak nie krył swojego rozczarowania. Argumentował, iż firma nie nadąża za gwałtownie zmieniającymi się technologiami, takimi jak sztuczna inteligencja, oraz nie dostosowuje się wystarczająco dynamicznie do zmieniających się warunków po pandemii COVID-19.

Według Borela, zespół kierowniczy Logitech, w tym Becker oraz CEO Hanneke Faber, nie posiadają odpowiedniego doświadczenia technicznego, by skutecznie prowadzić firmę w obliczu rosnącej konkurencji i wyzwań związanych z nowymi technologiami. Borel, który posiada 1,2% udziałów w firmie, uważa, iż po okresie pandemii, kiedy Logitech notował znaczące wzrosty sprzedaży, firma popadła w stagnację i zaczęła polegać na wcześniejszych sukcesach. Szczególnie zaniepokoiła go kwestia adaptacji do wyzwań związanych z rozwojem sztucznej inteligencji.

Alternatywnym kandydatem na stanowisko przewodniczącego miał być Guy Gecht, członek zarządu Logitech, jednak sam Gecht oświadczył, iż nie przyjmie tej roli, choćby jeżeli zostanie wybrany. Ostatecznie uzyskał on jedynie 14% głosów akcjonariuszy.

Wendy Becker zapowiedziała, iż planuje ustąpić ze stanowiska przewodniczącej na kolejnym walnym zgromadzeniu w 2025 roku. Jednakże Borel uważa, iż okres przejściowy jest zbyt długi i nieadekwatny do tempa zmian w świecie technologii. Jego zdaniem, Logitech potrzebuje szybszych decyzji i bardziej dynamicznego przywództwa, aby sprostać wyzwaniom przyszłości, w tym wyzwaniom związanym z dalszym rozwojem sztucznej inteligencji oraz nową rzeczywistością po pandemii.

Logitech, który w ostatnich latach zmagał się ze spadkiem sprzedaży po boomie pandemicznym, niedawno powrócił do wzrostu, co sugeruje, iż firma powoli odbudowuje swoją pozycję na rynku. Jednakże przyszłość firmy w obliczu dynamicznych zmian technologicznych i rosnącej konkurencji w branży przez cały czas pozostaje niepewna.

Idź do oryginalnego materiału