Bez zmian w gospodarstwie nie będzie pieniędzy – nowa WPR będzie bardziej zielona

Podczas nieformalnego spotkania ministrów rolnictwa UE w Kopenhadze, Dania jasno wskazała, w którą stronę chce prowadzić debatę o przyszłości WPR. Rolnictwo ma być zrównoważone, energooszczędne i mniej emisyjne.

Nowe pieniądze mają być kierowane do tych rolników, którzy zdecydują się na przejście w stronę bardziej odpornego i zrównoważonego modelu gospodarowania. Komisja zapowiada konkretne narzędzia:

– Chcemy pomóc rolnikom we wdrożeniu planu przejścia na bardziej zrównoważoną i odporną działalność dzięki kwocie ryczałtowej. Otrzymają też środki na sfinansowanie swojego planu działania w zakresie przejścia – zadeklarował Hansen.

Zielona transformacja rolnictwa jak najszybciej

To podejście wpisuje się w szerszy cel prezydencji – jak najszybsze wdrożenie zielonej transformacji, z wykorzystaniem najnowszych technologii i uproszczonych procedur legislacyjnych. W media guide zapowiedziano, iż dyskusje będą skupiały się na tym, jakie zmiany w prawie UE są potrzebne, by rolnicy mogli skutecznie korzystać z dostępnych narzędzi.

Poprawa dobrostanu zwierząt – dodatkowe rekompensaty

Jednym z tematów szczególnie ważnych dla duńskiej prezydencji jest dobrostan zwierząt. Minister rolnictwa Danii Jacob Jensen przyznał, iż realizowane są prace nad przepisami dotyczącymi transportu zwierząt, a także zachętami dla hodowców:

– Państwa członkowskie będą mogły wypłacać rolnikom rekompensaty za dodatkowe wysiłki na rzecz poprawy dobrostanu zwierząt. Te działania powinny być wynagradzane finansowo, bo wiążą się z kosztami – zapowiedział Jensen.

Zaznaczył jednak, iż nic nie będzie obowiązkowe dla wszystkich – to państwa członkowskie zdecydują, czy i jak wdrożyć te rozwiązania. To oznacza, iż różnice w konkurencyjności między krajami UE mogą się jeszcze pogłębić.

Jak będzie przyszła WRP?

Hansen podkreślił, iż przyszła WPR musi być elastyczna i dostosowana do różnic między państwami:

– Nie znajdzie się jednego rozwiązania, które będzie pasowało do Szwecji i Cypru. Bardzo ważne jest, by zapewnić elastyczność i zaprojektować coś, co działa w konkretnym regionie lub państwie członkowskim – zaznaczył.

Tę opinię podzielił również minister Jensen, wskazując, iż WPR powinna zapewniać równe szanse, ale z uwzględnieniem różnic strukturalnych i klimatycznych: – Nie można porównywać Malty z Finlandią ani Danii z Hiszpanią. Potrzebujemy elastyczności, ale ogólnym celem jest zapewnienie równych szans wszystkim naszym rolnikom – powiedział.

Więcej artykułów na temat polityki rolnej znajdziesz tutaj: Albert Katana