1 godzina temu
Brazylia może stracić rynek UE od 3 września 2026 r. Powodem są nowe unijne wymogi dotyczące stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej. Minister rolnictwa Stefan Krajewski mówi o końcu „podwójnych standardów”, a opozycja zarzuca rządowi spóźnioną reakcję.
UE zaostrza zasady importu żywności pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich. Dlatego kraje eksportujące do Unii muszą potwierdzić, iż w produkcji nie stosują antybiotyków zakazanych przez unijne przepisy. Komisja Europejska uznała jednak, iż Brazylia nie przedstawiła wymaganych gwarancji przed wejściem nowych regulacji w życie.
Dlaczego Brazylia może stracić rynek UE?
Podczas posiedzenia unijnego komitetu SCOPAFF państwa członkowskie poparły projekt rozporządzenia dotyczący importu produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich.
W praktyce oznacza to, iż Brazylia może zostać wykreślona z listy państw uprawnionych do eksportu części produktów do UE od 3 września 2026 r. Jednocześnie Komisja Europejska podkreśla, iż kraj będzie mógł wrócić na listę po spełnieniu wymaganych warunków.
Chodzi m.in. o:
- wołowinę,
- drób,
- mięso końskie,
- produkty akwakultury,
- miód,
- osłonki naturalne.
Problem dotyczy przede wszystkim nowych zasad dotyczących stosowania antybiotyków w hodowli zwierząt. UE chce bowiem ograniczyć import produktów niespełniających standardów obowiązujących europejskich rolników.
„Koniec z podwójnymi standardami”
Minister rolnictwa Stefan Krajewski ocenił decyzję jako ważny sygnał dla rynku.
„Na posiedzeniu SCOPAFF wszystkie państwa członkowskie jednomyślnie zdecydowały: od 3 września 2026 r. Brazylia traci prawo eksportu do UE. Koniec z podwójnymi standardami. Od importerów bezwzględnie wymagamy tego samego, czego od polskich rolników. Chronimy nasze rolnictwo i zdrowie konsumentów” — powiedział minister Stefan Krajewski.
W dyskusji wokół importu spoza UE od dawna pojawiają się zarzuty dotyczące nierównych zasad konkurencji. Rolnicy wskazują przede wszystkim na różnice w kosztach produkcji i wymaganiach środowiskowych między UE a państwami trzecimi.
PSL ogłasza sukces. Opozycja mówi o spóźnionej reakcji
Decyzja UE wywołała także mocne komentarze opozycji. Pojawiają się pytania, dlaczego ograniczenia mają wejść w życie dopiero od września 2026 r.
„Bardzo, bardzo dobra informacja. Tylko widziała pani, od kiedy ta blokada? To są po prostu jakieś żarty” — powiedział dr Jarosław Sachajko z Koła Poselskiego Demokracja Bezpośrednia.
Poseł podkreśla, iż problem stosowania antybiotyków w brazylijskiej produkcji zwierzęcej był znany od dawna.
„To jest powszechna wiedza, iż w Brazylii wykorzystywane są antybiotyki do przyspieszania wzrostu zwierząt” — stwierdził.
Sachajko ostro skrytykował także działania resortu rolnictwa.
„Podpinanie się pod to w tej chwili Ministerstwa Rolnictwa, PSL-u pozostało większym skandalem. Za chwileczkę usłyszymy, iż powinniśmy być szczęśliwi, bo dzięki PSL-owi jutro rano zaświeci słońce” — powiedział poseł.
Polityk twierdzi również, iż wcześniej pojawiały się gotowe rozwiązania prawne dotyczące importu z państw Mercosur.
„Nic nie zrobili przez wiele miesięcy, a było masę pomysłów. Przygotowałem wnioski do TSUE, również PiS taki wniosek przygotował. A oni wysłali wniosek po czasie, kiedy już ten handel jest” — ocenił Sachajko.
Co z umową UE–Mercosur?
Ministerstwo Rolnictwa podkreśla, iż umowa UE–Mercosur nie znosi wymagań bezpieczeństwa żywności obowiązujących importerów.
Dla Brazylii decyzja oznacza brak możliwości korzystania z części kontyngentów taryfowych na eksport wołowiny i drobiu do UE do czasu spełnienia unijnych wymogów.
Resort zapowiada także monitorowanie importu produktów wrażliwych z Brazylii i innych państw Mercosur.
Źródło: MRiRW, informacje własne, wsp. K. Kupczak
Zobacz także: Bruksela mówiła, iż to nic nie da. Polska i tak składa skargę na Mercosur
