BuilderNet na EtH, Tornado Cash niewinne, Transformacja władzy

BuilderNet na Ethereum, Tornado Cash zostaje uznane za niewinne, Transformacja władzy według Donalda Trumpa.

Ostatnie wydarzenia na styku technologii blockchain i polityki wyraźnie pokazują rosnące znaczenie decentralizacji oraz przepisów prawnych. Zaprezentowanie BuilderNet na Ethereum otwiera nowe możliwości dla budowy zdecentralizowanych bloków, co ma potencjał zmienić dotychczasowy duopol. Tymczasem orzeczenie sądu w sprawie Tornado Cash stanowi przełom w definiowaniu zakresu regulacji inteligentnych kontraktów. Równolegle, przygotowania do transformacji władzy przez prezydenta elekta Trumpa mogą wytyczyć nowe kierunki dla polityki wobec kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Te trzy wątki podkreślają, jak dynamicznie rozwijają się zarówno technologia, jak i jej prawne i polityczne otoczenie.

Prezentacja BuilderNet na Ethereum: Rewolucja w zdecentralizowanym budowaniu bloków

We wtorek, 26 listopada, lider projektu Flashbots, Shea Ketsdever, zaprezentowała BuilderNet — innowacyjne rozwiązanie dedykowane zdecentralizowanemu budowaniu bloków w sieci Ethereum. w tej chwili aż 90% bloków Ethereum jest tworzonych przez dwie pseudonimowe organizacje: Beaverbuild i Titan Builder. BuilderNet powstał, aby zwiększyć decentralizację w tej dziedzinie, rozwiązując problem ekskluzywnych transakcji przepływu zamówień.

Dominacja Beaverbuild i Titan Builder – BuilderNet powstał, aby zwiększyć decentralizację w tej dziedzinie

Problemy z dominacją na rynku budowniczych bloków

Obecny duopol na rynku budowy bloków wynika głównie z faktu, iż Beaverbuild i Titan Builder mają umowy poza łańcuchem z dostawcami przepływu zamówień, takimi jak Cowswap i 1inch. Dzięki tym umowom uzyskują one przewagę w tworzeniu bloków o najwyższej wartości. Aby przeciwdziałać temu, BuilderNet wykorzystuje Trusted Execution Environments (TEE) — zaawansowany sprzęt umożliwiający współdzielenie prywatnych przepływów zleceń między wieloma uczestnikami rynku.

Działanie BuilderNet

Pierwsza wersja BuilderNet funkcjonuje na Ethereum i jest obsługiwana przez trzy podmioty: Flashbots, Beaverbuild oraz Nethermind. Docelowo system ten ma stać się w pełni otwarty — pozwalając każdemu budowniczemu dołączyć bez potrzeby uzyskiwania pozwolenia. Dzięki temu użytkownicy, aplikacje oraz wyszukiwarki mogą wysyłać swoje przepływy zamówień do tej sieci, korzystając z podziału opłat MEV i gazowych generowanych z transakcji.

Szansa dla małych i dużych twórców

Jednym z kluczowych aspektów testowanych podczas wdrażania BuilderNet jest praktyczna decentralizacja rynku budowania bloków. Miałaby ona uwzględniać zarówno małych, jak i dużych uczestników. Dla mniejszych firm, które mają ograniczone zasoby i brak reputacji, dostęp do wspólnej puli przepływów zamówień staje się realną alternatywą dla konkurowania z dużymi graczami, takimi jak Beaver i Titan.

Z kolei duże organizacje mogą wykorzystać BuilderNet, aby skoncentrować się na innych obszarach budowy bloków, takich jak wyszukiwanie transakcji. Dzieki temu pozwoli im to osiągać wyższe zyski niż w przypadku indywidualnego zarządzania przepływami zamówień.

Wyzwania i znaczenie wsparcia kluczowych graczy

Mimo oczywistych korzyści, rezygnacja z wyłącznych przepływów zamówień jest dużym wyzwaniem, szczególnie dla istniejących liderów rynku. W tym kontekście zaangażowanie Beaver, jednego z dwóch największych budowniczych na Ethereum, w projekt BuilderNet jest szczególnie istotne. Jego wsparcie sygnalizuje, iż zdecentralizowany rynek budowy bloków może być:

• korzystny dla neutralności Ethereum,
• odporny na cenzurę,
• zyskowny dla wszystkich budowniczych dzięki wspólnemu przepływowi zamówień oraz wspólnemu budowaniu bloków.

Sąd uznaje Tornado Cash za niewinne

Sąd Apelacyjny 5. Okręgu USA uchylił sankcje nałożone na inteligentne kontrakty Tornado Cash. W sporze wniesionym przez użytkowników platformy, którzy odwołali się od decyzji sądu okręgowego, sędziowie orzekli, iż Departament Skarbu USA przekroczył swoje uprawnienia. Dodanie kontraktów Tornado Cash do listy „Specjalnie Wyznaczonych Obywateli” (SDN), prowadzonej przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC), zostało uznane za niezgodne z prawem.

Sędziowie argumentowali, iż „niezmienne inteligentne kontrakty nie są własnością, ponieważ nie można ich posiadać”. Pomimo działań OFAC, kontrakty te przez cały czas funkcjonują, co zdaniem sądu dowodzi ich zdecentralizowanego charakteru. W uzasadnieniu wyroku podkreślono również, iż inteligentne kontrakty nie są ani usługami, ani umowami – ich natura uniemożliwia nałożenie na nie sankcji.

Głosy ekspertów

Paul Grewal, dyrektor ds. prawnych w Coinbase, określił wyrok jako „historyczne zwycięstwo dla kryptowalut i obrony wolności”. Z kolei Neeraj Agrawal z CoinCenter zauważył, iż orzeczenie 5. Okręgu „potwierdziło w sądzie” stanowisko tej organizacji, przedstawione wcześniej w sprawie przed sądem niższej instancji.

Ograniczenia wyroku

Decyzja sądu odnosi się jedynie do działań OFAC wobec inteligentnych kontraktów Tornado Cash. Nie rozstrzyga jednak o winie Romana Storma, współzałożyciela platformy, oskarżonego przez Departament Sprawiedliwości o spiskowanie i ułatwianie transakcji z podmiotami objętymi sankcjami dzięki front-endu Tornado Cash. Proces Storma, który pierwotnie miał rozpocząć się w grudniu, został przesunięty na kwiecień przyszłego roku.

Decentralizacja jako fundament wolności DeFi

Wyrok wyznacza kluczową linię ochrony dla zdecentralizowanych finansów (DeFi). Sąd uznał, iż brak możliwości kontroli nad kodem uniemożliwia nakładanie sankcji na inteligentne kontrakty. To stanowisko nie tylko chroni decentralizację, ale także wspiera rozwój systemu open source, umożliwiając twórcom wdrażanie rozwiązań bez obawy o ich późniejsze wykorzystanie przez złe podmioty.

Jednak, jak zauważają eksperci, większość aplikacji DeFi nie spełnia tych kryteriów. Przykładem może być Uniswap – jego inteligentne kontrakty są zdecentralizowane i trudne do aktualizacji, ale wiele innych rozwiązań, takich jak mosty czy sekwencery warstwy 2 (L2), wymaga dalszej analizy w kontekście argumentacji sądu.

Wpływ na przyszłą politykę kryptowalut

Orzeczenie ma istotne znaczenie dla regulacji DeFi, ale dotyczy jedynie działań OFAC. Inne agencje, jak IRS czy SEC, mogą przez cały czas podnosić podobne kwestie, w tym regulacje dotyczące brokerów czy definicję giełd. Wyrok 5. Okręgu może jednak stać się punktem odniesienia dla spójnej polityki wobec kryptowalut, wspierając decentralizację i wolność w erze cyfrowej.

Transformacja władzy: Prezydent elekt Trump przejmuje kontrolę nad administracją federalną

Zespół prezydenta elekta Donalda Trumpa oficjalnie inicjuje najważniejszy proces przekazania kontroli nad rządem federalnym. Ponadto we wtorek zespół ogłosił podpisanie strategicznej umowy z Białym Domem, którą następnie potwierdził rzecznik Saloni Sharma. Zawarcie porozumienia umożliwi urzędnikom Trumpa uzyskanie niezbędnego dostępu do agencji federalnych, dlatego też można kompleksowo przygotować się do przejęcia władzy.

Mimo iż protokół ustaleń (MOU) z General Services Administration pozostaje niekompletny, prezydent elekt Trump podjął niestandardowe rozwiązanie. Co więcej, osobiście zadecydował, iż transformacja będzie finansowana ze środków prywatnych, zatem jego zespół wykorzysta istniejący plan etyczny zamiast typowej umowy GSA. Wskutek tego nadchodząca administracja samodzielnie zabezpieczy finansowanie, przestrzeń biurową i niezbędne zaplecze technologiczne.

Kluczowe nominacje

Kluczowe nominacje w administracji Trumpa zapowiadają się niezwykle interesująco. Scott Bessent, znany zarządzający funduszem hedgingowym i zdeklarowany zwolennik Bitcoina, otrzymał nominację na stanowisko sekretarza skarbu. Ponieważ wcześniej w rozmowie z Fox Business stwierdził, iż „kryptowaluty to wolność, a gospodarka kryptowalutowa pozostanie tutaj„, można przypuszczać, iż wprowadzi potencjalnie rewolucyjne podejście do aktywów cyfrowych.

Równocześnie Jay Clayton przejmie stanowisko prokuratora USA dla południowego dystryktu Nowego Jorku (SDNY). Tymczasem kandydaci Paul Atkins, Mark Uyed, Hester Peirce oraz Bob Stebbins rozważają objęcie przewodnictwa w SEC. Tym samym ich profile sugerują możliwość wprowadzenia bardziej progresywnego podejścia do regulacji aktywów cyfrowych.

Strategia regulacyjna dla kryptowalut

Strategia regulacyjna wobec rynków kryptowalutowych budzi szczególne zainteresowanie. Wprawdzie ostatnie doniesienia wskazują na preferowanie Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jako lidera regulacji, jednakże eksperci zauważają najważniejsze ograniczenia. CFTC aktualnie nie posiada uprawnień do regulowania rynków spot czy kryptowalut. Dlatego analitycy interpretują to jako wstępny sygnał dla Kongresu, który rozważa ustawy dotyczące struktury rynku, takie jak FIT21 czy DCCPA.

Przewidywania ekspertów wskazują, iż w nadchodzących tygodniach rozpocznie się intensywny proces nominacji. Ponadto zespół planuje obsadzić większość kluczowych stanowisk w organach regulacyjnych rynku i bankowości przed końcem roku.

Po sfinalizowaniu porozumienia między zespołami Trumpa i Bidena nominowani urzędnicy oraz ich współpracownicy rozpoczną szczegółową ocenę stanu polityki i personelu w poszczególnych agencjach. Wobec tego ich priorytetem będzie skatalogowanie bieżącej sytuacji oraz opracowanie mapy drogowej dla pierwszych 100 dni prezydentury. Tym samym zespół położy szczególny nacisk na decyzje personalne oraz wczesne posunięcia polityczne, które pozwolą na realizację strategicznego programu administracji.

Podsumowanie

Zarówno inicjatywy takie jak BuilderNet, jak i decyzje sądowe dotyczące Tornado Cash podkreślają kluczową rolę decentralizacji i innowacji w przyszłości blockchaina. Wyrok sądu, który chroni inteligentne kontrakty przed nadmiernymi regulacjami, może wzmocnić zaufanie do technologii zdecentralizowanych finansów. W tym samym czasie planowane zmiany w amerykańskiej administracji federalnej pod rządami prezydenta elekta Trumpa mogą przynieść nowe podejście do regulacji kryptowalut. Społeczność krypto ma nadzieję , iż będą one wspierć zarówno ich rozwój, jak i potencjalną adopcję. Wszystkie te zmiany wskazują na dynamiczny kierunek, w którym zmierza świat kryptowalut i blockchaina, integrując technologie, prawo i politykę.