David Schwartz, były główny technolog w Ripple, twierdzi, iż górnicy Bitcoin, którzy próbują dokonać podwójnego wydatku, oddaliby sieci łatwą broń do ręki. Społeczność mogłaby rozgałęzić łańcuch i zmienić algorytm kopania.
Opublikował ten argument w środę, odpowiadając użytkownikowi, który zapytał, czy większość węzłów wydobywczych rzeczywiście zachowuje się uczciwie. Schwartz oparł swoją odpowiedź bardziej na zachętach niż zaufaniu.
Jak ekonomiczne węzły Bitcoin utrzymują górników w uczciwości
Oryginalny projekt Satoshi Nakamoto opiera się na uczciwej większości. Whitepaper mówi, iż wygrywa najdłuższy łańcuch i iż uczciwe węzły wyprzedzają atakujących, gdy kontrolują większość mocy obliczeniowej. Górnicy dostarczają tę moc. Jednak to nie oni sami decydują o tym, co jest ważne w Bitcoin.
Ekonomiczne węzły trzymają drugą połowę umowy. Giełdy, depozytariusze, portfele i firmy płatnicze uruchamiają oprogramowanie, które akceptuje lub odrzuca bloki. Z tego powodu, kartel górniczy zmieniający historię potrzebowałby, żeby ci operatorzy poszli za nimi.
Ta przewaga jest praktyczna, a nie teoretyczna. Giełdy decydują, który łańcuch księguje wpłatę, a sprzedawcy decydują, któremu łańcuchowi przekazują płatność. Górnicy nie zarabiają nic na łańcuchu, którego nikt nie wycenia.
Schwartz wyjaśnił konsekwencje w swojej odpowiedzi na X.
They're heavily incentivized to be because if they double spend, economic nodes will take action against them. For example, they could fork the chain to change the mining algorithm and turn the mining nodes expensive ASICs into space heaters
a bit faster.
Układy scalone specjalnego przeznaczenia, czyli ASIC, liczą tylko jedną funkcję haszującą. W efekcie odejście od SHA-256 unieruchomiłoby całe magazyny maszyn i zniszczyło ich wartość odsprzedażową.
Żart o grzejnikach odnosi się do surowej prawdy o koparkach. Maszyna, która nie może kopać, wciąż zużywa prąd i oddaje ciepło. Po prostu przestaje zarabiać. Górnicy zainwestowali mld USD w ten sprzęt, dlatego ta groźba naprawdę ich dotyka.
Zachęty wydają się słabsze niż teoria
Argument pojawia się w trudnym okresie dla ekonomii kopania. Hash rate spada rekordowo od dziewięciu miesięcy, gdy górnicy przechodzą na AI. Trudność także spadła poniżej zera po raz drugi w historii.
Ostatnie spory dotyczące zarządzania sprawdziły teorię. Zwolennicy BIP-110, propozycji ograniczenia pewnych typów transakcji, wypchnęli mniejszościowy łańcuch, który utknął po dwóch blokach. Ta grupa teraz celuje w 1 września na własną zmianę proof-of-work.
Pula wydobywcza OCEAN spotkała się z krytyką w tym samym czasie po tym, jak przekierowała moc haszującą klientów bez jasnej zgody. Górnicy zażądali zmian w zarządzie tej puli. Tymczasem Schwartz określił zarzuty o atak krążące wokół tej sprawy jako bzdury.
Nie wszyscy podzielają jego pewność. Justin Bons, założyciel Cyber Capital twierdzi, iż kurczący się budżet bezpieczeństwa zwiększa szanse ataku 51% w następnej dekadzie. Były inżynier Meta Patrick Shyu wskazuje na malejące nagrody dla górników jako podobne zagrożenie.
Dlatego odstraszacz zależy od szybkiej i zgodnej reakcji ekonomicznych węzłów. Czy taka koordynacja wytrzyma pod realną presją, pozostaje nie wiadomo.
BeInCrypto Polska - Były CTO Ripple twierdzi, iż oszukiwanie zamienia koparki ASIC górników Bitcoin w grzejniki

7 godzin temu
![Razem, a jednak osobno. Kilka refleksji na temat pielgrzymowania [FELIETON]](https://misyjne.pl/wp-content/uploads/2026/08/DSC_0093.jpg)







