Chaos z Bitcoin ETF to kompromitacja. Eksperci nie zostawiają suchej nitki

Wtorkowy wieczór przyniósł wyjątkowe zamieszanie w świecie kryptowalut, gdy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała oświadczenie zaprzeczające zatwierdzeniu ETF-ów na Bitcoin. Wcześniejszy, nieautoryzowany wpis na oficjalnym koncie SEC na X sugerował, te zostały zatwierdzone, co wywołało duże poruszenie w branży.

Zamieszanie wokół SEC i Bitcoin ETF

Kryptowalutowi eksperci i analitycy branżowi, tak jak Tyler Winklevoss, współzałożyciel Gemini, wyrazili swoje niezadowolenie na X. Winklevoss zarzucił SEC kontynuowanie działań szkodzących amerykańskim inwestorom, domagając się, by agencja pociągnęła do odpowiedzialności własny zespół ds. mediów społecznościowych i cyberbezpieczeństwa.

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, oskarżony przez SEC w 2020 roku, zasugerował z kolei, iż agencja powinna zbadać własne działania. „Dni takie jak ten przypominają mi, iż SEC powinna badać sama siebie” – napisał Garlinghouse.

Michael Saylor, współzałożyciel MicroStrategy, ironicznie skomentował, iż „Bitcoin będzie jedyną rzeczą zatwierdzoną dwa razy przez SEC”.

Zobacz także: Nie wszyscy czekają na Bitcoin ETF. Kto i dlaczego chciałby zepsuć całą zabawę?

Reakcje branżowe na niejasności SEC

Paul Grewal, główny prawnik Coinbase, wyraził swoją frustrację, komentując, iż „gryzę się w język tak mocno, iż krwawię”. Coinbase, uwikłany w spór prawny z SEC, domaga się jasności co do zastosowania przepisów agencji w zakresie kryptowalut.

Nate Geraci, prezes The ETF Store, określił całą sytuację jako największe wydarzenie w procesie wprowadzenia ETF-ów na Bitcoin. Anthony Scaramucci, były dyrektor ds. komunikacji Białego Domu, w tej chwili partner zarządzający w SkyBridge, wyraził wątpliwości co do zhakowania konta SEC. Głośno zasugerował, iż wpis z jakichś przyczyn mógł zostać po prostu opublikowany wcześniej, niż planowano.

Inni przypomnieli wcześniejsze wpisy SEC, w tym ostrzeżenie z października: „Uważaj, co czytasz w internecie. Najlepszym źródłem informacji o SEC jest sama SEC”.

Wypowiedź Genslera przypominająca o zabezpieczeniu kont finansowych przed kradzieżą tożsamości i oszustwami również zyskała na popularności. Czy SEC będzie w stanie ogarnąć chaos i wyjść z tej wpadki z twarzą?

Może Cię również zainteresować: