ChatGPT na ławie oskarżonych. Najciekawszy proces XXI wieku?

7 miesięcy temu
Zdjęcie: ChatGPT przed sądem


Agencja Informacyjna: Czy przyszłość ChatGPT jest w rękach sądu? Co takiego zrobił popularny model językowy stworzony przez przedsiębiorstwo OpenAI? Sprawa może mieć wielkie znaczenie dla przyszłości AI w USA i na całym świecie.

Spis treści

Pozew The New York Times przeciwko OpenAI i Microsoft
Zarzuty NYT wobec OpenAI i Microsoft
Reperkusje dla branży AI i praw autorskich
Dialog między NYT, OpenAI i Microsoft
ChatGPT czy NYT? Kto zwycięży, kto przegra…
OpenAI deklaruje współpracę z organizacjami medialnymi
Trening AI jest dozwolonym użyciem
Dyskusje z The New York Times

Pozew The New York Times przeciwko OpenAI i Microsoft

W momencie kiedy The New York Times (NYT) zdecydował się wnieść pozew przeciwko gigantom technologicznym OpenAI i Microsoft, branża mediowa i technologiczna stanęła w obliczu nowej rzeczywistości. Pozew, który zyskał międzynarodową uwagę, rzuca światło na rosnące napięcia między tradycyjnymi mediami a rozwijającą się branżą sztucznej inteligencji.

Zarzuty NYT wobec OpenAI i Microsoft

Centralnym punktem sporu jest zarzut, iż OpenAI i Microsoft wykorzystały miliony artykułów NYT bez zgody, by szkolić swoje modele językowe, takie jak ChatGPT. NYT argumentuje, iż takie działania stanowią nie tylko naruszenie praw autorskich, ale także zagrażają zdolności wydawnictwa do dostarczania wysokiej jakości dziennikarstwa. Co więcej, NYT wskazuje, iż produkty stworzone na bazie jego treści konkurują bezpośrednio z oryginalnymi treściami, odsuwając czytelników od pierwotnego źródła.

Reperkusje dla branży AI i praw autorskich

Pozew NYT przeciwko OpenAI i Microsoft stawia pod znakiem zapytania przyszłość wykorzystania danych do szkolenia modeli sztucznej inteligencji (AI). Podkreśla również potrzebę nowych regulacji prawnych, które będą w stanie nadążyć za gwałtownie rozwijającą się technologią. Branża stoi przed wyzwaniem znalezienia równowagi między innowacją a ochroną praw twórców.

Dialog między NYT, OpenAI i Microsoft

Mimo iż NYT podkreślił, iż odbyły się rozmowy z OpenAI i Microsoftem w celu znalezienia rozwiązania, które zapewniałoby uczciwą rekompensatę za wykorzystanie treści, negocjacje te nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Pozew ten może zatem otworzyć drogę do dalszych dyskusji na temat etycznego wykorzystania treści i odpowiedzialności firm technologicznych.

ChatGPT przy lekturze New York Times.

ChatGPT czy NYT? Kto zwycięży, kto przegra…

Pozew New York Times przeciwko OpenAI i Microsoft z pewnością będzie miał długofalowe konsekwencje dla obu branż. Nie tylko zmusza do refleksji nad etyką wykorzystania danych, ale również może przyczynić się do powstania nowych standardów prawnych, które będą regulować stosunki między mediami a technologią. Jest to moment przełomowy, który może zdefiniować przyszłe kierunki rozwoju dziennikarstwa i sztucznej inteligencji.

W odpowiedzi na pozew wniesiony przez The New York Times, OpenAI przedstawiło swoje stanowisko na firmowym blogu, podkreślając swoje cele i podejście do współpracy z organizacjami medialnymi oraz kwestie dotyczące treningu modeli AI.

OpenAI deklaruje współpracę z organizacjami medialnymi

OpenAI zaznacza, iż “pracujemy ciężko w procesie projektowania naszej technologii, aby wspierać organizacje medialne”. Firma podkreśla swoje zaangażowanie w uczenie się, edukowanie, słuchanie opinii i adaptację, aby wspierać zdrowy ekosystem informacyjny. OpenAI współpracuje z organizacjami medialnymi, oferując produkty, które “wspierają i pomagają reporterom oraz redaktorom, asystując w czasochłonnych zadaniach”. Wśród wczesnych partnerstw wymieniają Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project i NYU, co daje wgląd w ich podejście do współpracy.

OpenAI podkreśla swoją nadzieję na konstruktywną współpracę z The New York Times w przyszłości i wyraża zobowiązanie do współpracy z organizacjami medialnymi.

Trening AI jest dozwolonym użyciem

OpenAI argumentuje, iż “trening modeli AI przy użyciu publicznie dostępnych materiałów internetowych jest dozwolonym użytkiem”, co jest wspierane przez długotrwałe i powszechnie akceptowane precedensy. Firma podkreśla, iż zasada ta jest niezbędna dla innowatorów i kluczowa dla konkurencyjności USA. Mimo to, właściciele i pracownicy OpenAI podkreślają swoją rolę jako dobrych obywateli, oferując prosty proces rezygnacji z dostępu dla AI dla wydawców, co “jest słuszną rzeczą do zrobienia”.

Zapobieganie ‘Regurgitacji’

W kontekście zarzutów dotyczących “regurgitacji” (co to znaczy – czytaj dalej w FAQs), OpenAI przyznaje, iż jest to rzadki błąd, nad którym pracują, aby zredukować do zera. Firma wyjaśnia, iż jej modele są zaprojektowane do uczenia się pojęć w celu stosowania ich do nowych problemów i iż zapamiętywanie jest rzadką porażką procesu uczenia się. OpenAI zobowiązuje się do ograniczenia niezamierzonego zapamiętywania i zapobiegania regurgitacji w wynikach modelu.

Tradycyjne dziennikarstwo vs. sztuczna inteligencja AI?

Dyskusje z The New York Times

OpenAI wyraża rozczarowanie reakcją The New York Times na ich ostatnie negocjacje, które skupiały się na potencjalnym partnerstwie. Firma podkreśla, iż treść NYT “nie wnosiła znacząco do treningu naszych istniejących modeli”, co było wyjaśnione podczas rozmów. OpenAI jest zdziwione pozwem, zwłaszcza po konstruktywnych dyskusjach, które miały miejsce.

Pomimo tych wyzwań, OpenAI podkreśla swoją nadzieję na konstruktywną współpracę z The New York Times w przyszłości i wyraża zobowiązanie do współpracy z organizacjami medialnymi, by “pomagać podnieść ich zdolność do produkowania jakościowego dziennikarstwa przez realizację transformacyjnego potencjału AI”.

To stanowisko OpenAI podkreśla złożoność wyzwań stojących przed firmami technologicznymi i mediami w erze cyfrowej, podczas gdy obie strony dążą do wykorzystania potencjału AI przy jednoczesnym zachowaniu integralności i wartości tradycyjnego dziennikarstwa.

Sztuczna inteligencja rozwija się w ogromnym tempie. Niedawno firma Adamed Pharma stworzyła pierwszy spot reklamowy stworzony przez sztuczną inteligencję. Według prof. Piotra Skarżyńskiego Polska jest jednym z liderów wykorzystania sztucznej inteligencji w medycynie. Debatę o zagrożeniach i nadziejach związanych ze sztuczną inteligencją podejmował III Kongres ESG “Liderzy zrównoważonego rozwoju – Europa”.

Sztuczna inteligencja uczy się sięgając po dorobek ludzkiej kultury, literatury i dziennikarstwa.

ChatGPT, NYT I OpenAI FAQs

Co to jest ChatGPT?

ChatGPT to zaawansowany model językowy opracowany przez OpenAI, który wykorzystuje technologię sztucznej inteligencji do generowania tekstów na podstawie wprowadzonych przez użytkownika wskazówek. Został wytrenowany na ogromnych zbiorach danych tekstowych, dzięki czemu potrafi tworzyć spójne i często zaskakująco odpowiedzi przypominające ludzkie wypowiedzi. ChatGPT znajduje zastosowanie w wielu obszarach, od edukacji, przez tworzenie treści, obsługę klienta, do rozrywki. Jego zdolność do rozumienia i generowania języka naturalnego sprawia, iż jest to jedno z najbardziej zaawansowanych narzędzi AI dostępnych w tej chwili na rynku.

Co to jest sztuczna inteligencja?

Sztuczna inteligencja (AI) to dziedzina informatyki zajmująca się tworzeniem maszyn i systemów komputerowych zdolnych do wykonywania zadań, które zwykle wymagają ludzkiej inteligencji. Obejmuje to takie zdolności jak uczenie się, rozumowanie, postrzeganie, rozpoznawanie mowy, oraz rozwiązywanie problemów. AI może być stosowana w różnych dziedzinach, od automatyzacji przemysłowej, przez analizę danych, medycynę, do rozrywki. Rozwój AI otwiera nowe możliwości w dziedzinie technologii, ale także rodzi pytania etyczne i społeczne dotyczące jej wpływu na pracę, prywatność i bezpieczeństwo.

Co to jest ‘regurgitacja’?

Regurgitacja w kontekście sztucznej inteligencji odnosi się do sytuacji, gdy model AI, tak jak ChatGPT, reprodukuje dokładne fragmenty informacji, na których był szkolony, bez dodawania nowej wartości lub przetwarzania tych informacji w unikalny sposób. Jest to rodzaj błędu, który może wystąpić, gdy model AI “zapamiętuje” i bezpośrednio odtwarza treści z danych treningowych zamiast generować oryginalne odpowiedzi na podstawie zrozumienia i analizy zadanej mu treści. OpenAI pracuje nad ograniczeniem tego zjawiska, dążąc do stworzenia modeli, które lepiej rozumieją kontekst i generują bardziej twórcze oraz unikalne odpowiedzi.

Dlaczego The New York Times wniósł pozew przeciwko OpenAI i Microsoft?

The New York Times złożył pozew przeciwko OpenAI i Microsoft, oskarżając firmy o nielegalne wykorzystanie milionów swoich artykułów bez zgody do szkolenia modeli językowych, takich jak ChatGPT. NYT twierdzi, iż takie działania naruszają prawa autorskie i zagrażają ich umiejętności dostarczania wysokiej jakości dziennikarstwa, ponieważ wykorzystywane treści konkurują bezpośrednio z oryginalnymi materiałami NYT.

Jakie konsekwencje może mieć pozew NYT dla przyszłości AI i praw autorskich?

Pozew NYT przeciwko OpenAI i Microsoft może mieć dalekosiężne konsekwencje dla branży AI oraz dla interpretacji i stosowania praw autorskich. Może to skutkować nowymi regulacjami dotyczącymi wykorzystania danych do szkolenia modeli AI oraz wymusić na firmach technologicznych szukanie nowych metod szkolenia swoich algorytmów, które będą w pełni zgodne z obowiązującym prawem.

Jak OpenAI i Microsoft reagują na zarzuty NYT?

OpenAI i Microsoft wyraziły gotowość do wyjaśnienia swoich działań i intencji. OpenAI podkreśla swoje zaangażowanie w współpracę z organizacjami medialnymi i tworzenie nowych możliwości, które wspierają zdrowy ekosystem informacyjny. Firma również wskazuje, iż trening modeli AI na publicznie dostępnych materiałach jest praktyką dozwoloną, ale oferuje możliwość rezygnacji, aby szanować prawa twórców.

Czym jest proces rezygnacji oferowany przez OpenAI?

Proces rezygnacji, oferowany przez OpenAI, pozwala wydawcom i twórcom treści na wycofanie zgody na wykorzystanie ich materiałów do treningu modeli AI. Jest to gest dobrej woli ze strony OpenAI, mający na celu zapobieganie niechcianemu dostępowi do treści i szanowanie praw autorskich, choćby w sytuacjach, gdy wykorzystanie danych do szkolenia AI jest uznawane za dozwolone użycie.

Jakie działania podejmuje OpenAI, aby zapobiegać ‘regurgitacji’ treści?

OpenAI przyznaje, iż ‘regurgitacja’ jest wyzwaniem, ale podkreśla, iż jest to rzadkie zjawisko. Firma pracuje nad technologiami i metodami, które ograniczają możliwość niezamierzonego zapamiętywania i reprodukowania dokładnych fragmentów danych treningowych. Do tych działań należy ulepszanie algorytmów AI w celu lepszego rozumienia kontekstu i generowania bardziej oryginalnych odpowiedzi, a także wdrażanie procesów, które pomagają identyfikować i eliminować potencjalne przypadki regurgitacji.

Jakie są długoterminowe cele OpenAI w zakresie współpracy z mediami?

Długoterminowym celem OpenAI jest wspieranie zdrowego ekosystemu informacyjnego poprzez budowanie produktów, które pomagają dziennikarzom i organizacjom medialnym w ich pracy. Firma dąży do tworzenia wzajemnie korzystnych partnerstw z mediami, które nie tylko wspierają produkcję wysokiej jakości dziennikarstwa, ale także otwierają nowe możliwości dla wydawców do łączenia się z czytelnikami dzięki zaawansowanych technologii AI.

Dziękujemy, iż przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Zapraszamy do lektury innych publikacji o tematyce sztucznej inteligencji AI, które znajdziesz tutaj. Agencja Informacyjna.

AI, Gospodarka, Sztuczna inteligencja /AIN/ 9.02.2024.

Idź do oryginalnego materiału