1 rok temu
Profesor finansów i ekonomii w National School of Development na Uniwersytecie Pekińskim, były członek komitetu polityki pieniężnej Ludowego Banku Chin, opublikował artykuł, w którym wyjaśnił, dlaczego Chiny zakazały obiegu kryptowalut w kraju.
Huang Yiping pisze, iż głównym powodem były problemy z praniem brudnych pieniędzy. Chiny stosują kilka środków kontroli przepływu kapitału. Według Yipinga handel zasobami cyfrowymi, takimi jak kryptowaluty, bez kontroli i ograniczeń będzie miał raczej negatywne niż pozytywne konsekwencje. Jednak nie sądzi, iż dłuższe ograniczenie kryptowalut przynieść może również coś dobrego.
Ze względu na brak fundamentalnej wartości Bitcoina, jest on uważany za aktywa cyfrowe, a nie prawdziwą walutę. Z badań wynika, iż około 25% wszystkich kont bitcoinowych i 50% całej działalności handlowej związane jest z przestępczością – przekonuje profesor.
Huang Yiping podkreśla, iż zakaz kryptowalut może przynieść korzyści na krótką metę, ale na dłuższą metę taka inicjatywa wymaga poważniejszego rozważenia. Niektóre technologie cyfrowe wprowadzane przez branżę krypto, takie jak tokenizacja, rozproszona rejestracja danych, mają swoje zalety. Jednak długoterminowe ograniczenia w handlu bitcoinami niosą ze sobą ryzyko pozostawienia ludzi bez ważnych przewag technologicznych.
Uczony uważa, iż nie ma idealnej recepty jakie stanowisko powinien zająć rząd w sprawie kryptowalut. Ale kiedyś, najlepiej wkrótce, trzeba będzie opracować skuteczną strategię.
Wcześniej hongkońska firma Red Date Technology, architekt techniczny narodowej platformy Blockchain Service Network, ogłosiła uruchomienie transgranicznego systemu płatności do rozliczeń w aktywach cyfrowych.
Uniwersalna Sieć Płatności Cyfrowych (UDPN) będzie pełnić tę samą rolę, co Towarzystwo Światowej Międzybankowej Telekomunikacji Finansowej (SWIFT). Zamiast walut fiducjarnych w systemie będą krążyć stablecoiny i cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC).
Tak jak sieć SWIFT stworzyła oryginalny wspólny standard przesyłania informacji między instytucjami finansowymi w różnych systemach rozliczeniowych, UDPN będzie służyć temu samemu celowi dla następnej generacji CBDC i stablecoinów.Deweloperzy postrzegają uruchomienie UDPN i zasobów cyfrowych jako wygodny sposób na obejście ewentualnych ograniczeń ze strony SWIFT, które mogą potencjalnie zostać wykorzystane jako dźwignia nacisku politycznego.
We wrześniu ubiegłego roku wspierana przez Chińską Republikę Ludową sieć Blockchain Service Network (BSN) oficjalnie uruchomiła Spartan Network, infrastrukturę blockchain niekryptowalutową poza Chinami kontynentalnymi.
