Cz mówi, iż pieniądze rynku niedźwiedzia polują, założyciel Social Capital radzi pominąć chipy AI

Założyciel Binance Changpeng Zhao (CZ) twierdzi, iż na tym rynku niedźwiedzia nie brakuje pieniędzy. Sporo gotówki szuka miejsca na inwestycję.

W innym miejscu założyciel Social Capital Chamath Palihapitiya powiedział, gdzie według niego powinny one trafić. Nie w chipy sztucznej inteligencji (AI).

Rynek niedźwiedzia ma pieniądze. Nie kupują one krypto

CZ nie wskazał, gdzie pieniądze powinny się kierować, ale przyznał, iż mimo rynku niedźwiedzia w obiegu krąży dużo płynności.

Liczby pokazują, dlaczego nie trafiają one do krypto. Bitcoin (BTC) kosztuje około 63 037 USD. Jest 45% niżej niż rok temu. To niemal połowa rekordu z 6 października.

Wyniki cenowe Bitcoina (BTC). Źródło: BeInCrypto

Chamath kupuje ziemię, nie chipy

Tymczasem założyciel Social Capital Chamath Palihapitiya, venture capitalista, przedsiębiorca oraz inwestor, kupuje trzy rzeczy naraz. Ziemię, przyłącze energetyczne oraz pusty budynek na komputery.

“LPS (Land Power Shell) przez cały czas jest najbardziej oczywistą i najszybszą drogą do zwrotu z inwestycji,” napisał Palihapitiya tutaj.

Palihapitiya to były członek zarządu Facebooka (obecnie Meta), znany sponsor SPAC i były mniejszościowy właściciel Golden State Warriors.

Jego powód jest prosty. Miasta blokują centra danych. Każda lokalizacja z dostępem do sieci staje się coraz rzadsza.

Liczby go popierają. Data Center Watch zliczył minimum 75 amerykańskich projektów zablokowanych lub opóźnionych na początku 2026 roku, wartych około 130 mld USD. To był najgorszy kwartał w historii. Liczba przeciwników podwoiła się i są już w 49 stanach.

Dołączyli politycy. W sześć tygodni zgłosili ponad 300 stanowych ustaw dotyczących centrów danych. Maine brakło jednego głosu w Izbie do wprowadzenia całkowitego zakazu.

Dlaczego porzucił chipy

Mówi, iż pomagał zakładać Groq w 2016 roku. Nvidia licencjonowała technologię Groq w grudniu zeszłego roku. Umowa nie była na wyłączność. Założyciel Groq Jonathan Ross przeszedł do Nvidii.

Obie firmy nie podały ceny, ale Palihapitiya twierdzi, iż to 20 mld USD. Mimo to nie powtórzyłby tego. Chipy muszą działać za szybko, fabryki być za precyzyjne, a startup nie dostanie wystarczająco pamięci.

Ile mocy kupili

Palihapitiya mówi, iż razem z partnerką Anitą Vlallian nabyli prawie sześć gigawatów (GW). Dostawy rozłożone są do 2029 roku.

Jeden przykład pokazuje stawki. Notowany na Nasdaqu TeraWulf kiedyś kopał Bitcoina. W lipcu wynajął miejsce o mocy 401 megawatów w Hawesville w Kentucky dla Anthropic. Umowa trwa 20 lat i powinna przynieść około 19 mld USD.

Oto punkt, który potwierdza jego tezę. Ten obiekt jeszcze nie powstał. Prąd popłynie dopiero pod koniec 2027 roku i osiągnie pełną moc w 2028 roku.

Pieniądze są jednak już zadeklarowane. Palihapitiya ma około 15 razy więcej takiej mocy. Jeszcze jej nie wynajmuje, więc ta liczba pokazuje wielkość jego zakładu, a nie wartość.

Jednak pierwsi byli górnicy. Już wcześniej kupili tanią energię, ziemię z przyłączami do sieci i puste hale. Dyrektor Coinbase Brian Armstrong kwestionował ostrzeżenia przed kopaniem w lipcu.

Co może się nie udać

Jordi Visser z 22V Research mówi, iż łatwe pieniądze w AI się skończyły. w tej chwili oczekuje około 30% rocznie.

Zakład na ziemię wymaga też dalszych protestów. jeżeli miasta znów zaczną akceptować centra danych, niedobór zniknie.

19 mld USD TeraWulf to też prognoza. Ich własny dokument nazywa to przewidywanymi przychodami.

CZ ma rację. Pieniądze krążą. Pytanie, czy kupią linie energetyczne, czy wrócą do Bitcoina i rynku krypto.

BeInCrypto Polska - Cz mówi, iż pieniądze rynku niedźwiedzia polują, założyciel Social Capital radzi pominąć chipy AI