13 godzin temu
W najnowszej edycji badania EY Institutional Investor Survey, po raz pierwszy w jego 10-letniej historii, przeprowadzono pogłębioną analizę, która wskazuje na wyraźny rozdźwięk pomiędzy deklaracjami a rzeczywistymi działaniami przedsiębiorców na rzecz zrównoważonego rozwoju (ESG). Wyniki badania pokazują, iż mimo iż prawie dziewięciu na dziesięciu ankietowanych (88 proc.) twierdzi, iż ich firma zwiększyła wykorzystanie informacji związanych z ESG, aż dwie trzecie (66 proc.) respondentów uważa, iż ich instytucja prawdopodobnie zmniejszy uwzględnianie czynników ESG w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych.
fot. Singkham, PexelsDlaczego tak się dzieje?
Decyzje inwestycyjne są w tej chwili w dużej mierze uzależnione od bieżącej sytuacji makroekonomicznej i geopolitycznej. Prawie dwie trzecie (63 proc.) ankietowanych wskazuje, iż zmiany w cyklu koniunkturalnym mają największy wpływ na ich strategię inwestycyjną. Wzrost presji na osiąganie krótkoterminowych zysków, zauważony w poprzednich badaniach, przez cały czas utrudnia długoterminowe inwestycje w zrównoważony rozwój.
Najbliższy czas pokaże, czy ustne deklaracje i realne działania inwestorów będą się do siebie zbliżać. Z jednej strony, inwestorzy wykazują pewne „zmęczenie zrównoważonym rozwojem”, z drugiej jednak, największe światowe gospodarki utrzymują ambitne cele z tym związane. Osiągnięcie tych założeń wymaga od firm opracowania nowych modeli biznesowych, które integrują wszystkie aspekty związane ze zrównoważonym rozwojem – mówi Rafał Hummel, lider zespołu ds. raportowania i atestacji ESG.
Greenwashing – poważny problem
Badanie ujawnia również, iż greenwashing pozostaje poważnym problemem, który podważa zaufanie inwestorów. Aż 85 proc. badanych stwierdziło, iż nierzetelne stwierdzenia dotyczące wyników w obszarze zrównoważonego rozwoju są dziś poważniejszym problemem niż pięć lat temu. Mimo to, 93 proc. inwestorów wierzy, iż firmy osiągną swoje cele w zakresie zrównoważonego rozwoju i dekarbonizacji, co może świadczyć o braku głębokiego zaangażowania w monitorowanie postępów.
Jak należy raportować o ESG?
Niemal jedna trzecia (36 proc.) inwestorów jest niezadowolona z postępów firm w dostarczaniu raportów ESG. 80 proc. ankietowanych uważa, iż miary istotności i porównywalność raportowania zrównoważonego rozwoju wymagają poprawy. Wdrożenie jednolitych ram regulacyjnych, takich jak CSRD, może znacząco zwiększyć użyteczność raportów dla inwestorów.
Metodologia badania
Badanie EY Institutional Investor Survey zawiera opinie 350 decydentów inwestycyjnych z instytucji finansowych na całym świecie. Dodatkowe informacje uzyskano poprzez wywiady z indywidualnymi inwestorami instytucjonalnymi oraz ekspertami EY.
Źródło: EY
