11 godzin temu
Kilku znanych deweloperów apeluje do głównych programistów o wstrzymanie aktualizacji Ethereum Glamsterdam w jej obecnej formie. Ostrzegają, iż planowane zmiany kosztów gazu mogą zablokować smart kontrakty przechowujące środki użytkowników.
“Proszę, nie psujcie łańcucha,” napisał założyciel Curve Finance. “Wygląda na to, iż aktualizacja Glamsterdam wymusiłaby kolejną awaryjną zmianę, z mnóstwem dramatu.”
Deweloperzy krytykują plan gazowy Ethereum Glamsterdam
Sercem sporu jest EIP-8037, który zwiększa koszty gazu przy tworzeniu nowego stanu, na przykład wpisów w magazynie lub nowych kontraktów.
Jednak niektóre smart kontrakty ustalają stałą ilość gazu na te operacje lub sprawdzają pozostały gaz podczas transakcji.
Gdy ceny wzrosną, te wywołania mogą zabraknąć gazu i zakończyć się niepowodzeniem. Programiści nie mogą łatwo naprawić wdrożonych kontraktów, bo są niezmienne. To może zablokować środki użytkowników.
Jeden z głównych deweloperów DeFi nazwał ten plan “całkowicie absurdalnym”.
this is completely ridiculous
besides the already huge list of 200,000 affected contracts in ethereum/repricing-impact, i found multiple methodological issues that make it miss many more.
it affects deployment and operation of several high profile protocols, not just some… https://t.co/g4CnI20fKz
Inny deweloper poinformował, iż jego zespół zauważył te same problemy, które później wskazała firma bezpieczeństwa. Stało się to jeszcze przed uruchomieniem Glamsterdam na testnecie Sepolia.
“Pośpiech z wdrożeniem Glamsterdam, nie biorąc pod uwagę opinii społeczności, to będzie błąd.”
Członek zarządu Ethereum Foundation także sprzeciwił się aktualizacji. W badaniu bezpieczeństwa napisał: “Nie będę naciskał na forka, który łamie założenia, o których nie wiedzieliśmy jeszcze dwa tygodnie temu.”
Krytyka pojawia się po wcześniejszych problemach z Ethereum Glamsterdam. To jedna z dwóch dużych aktualizacji planowanych na 2026 rok. W październiku główni deweloperzy opóźnili testy Glamsterdam na testnecie Hoodi, bo badacze bezpieczeństwa zgłosili ryzyka.
Zwolennik Ethereum cofa poparcie dla szybkiej aktywacji
Krytyka skłoniła choćby niektórych zwolenników Glamsterdam do zmiany zdania. Wpływowy członek społeczności Ethereum najpierw nawoływał do aktywacji “tak szybko, jak to możliwe.” Według niego Ethereum gwarantuje dostęp do sieci, a nie konkretne ceny gazu.
Kilka godzin później ten sam zwolennik przyznał się do błędu. Napisał: “Nie powinniśmy (to jasne, teraz) dążyć do aktywacji Glam jak najszybciej. Myliłem się.” Dodał, iż problem “w rzeczywistości jest poważniejszy niż się powszechnie uważa.”
Zwolennik przyznał też, iż społeczność nie zdała egzaminu z projektowania, analiz i komunikacji publicznej. Wskazał, iż introspekcja gazu to “bardzo poważny problem, który wymaga natychmiastowego rozwiązania i dużo większej transparentności.”
The bad news on Glam's gas opcode repricing debacle is that we collectively fucked up the design, adequate diligence, and sufficient public communication for us to sooner come to correct consensus on the issue.
The good news imo is that we have learned a lot over the years about…
W rezultacie główni deweloperzy czują presję, by ujawnić więcej danych przed wejściem Ethereum Glamsterdam na mainnet. Spór pojawia się tymczasem, gdy ETF-y Ethereum notują najgorszy miesiąc pod względem odpływów od startu.
Tymczasem współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, już nazwał kolejną aktualizację, Hegota, ostatnią “normalną” zmianą w Ethereum.
BeInCrypto Polska - Deweloperzy ostrzegają, iż aktualizacja Glamsterdam sieci Ethereum może przerwać łańcuch
