11 godzin temu
Pekin widzi model Mythos od Anthropic jako potencjalną ofensywną cyberbroń. Urzędnicy przygotowują możliwe odpowiedzi w razie, gdyby Waszyngton zaatakował chińskie firmy sztucznej inteligencji (AI). Osoby zaznajomione ze sprawą opisały plany dla Bloomberg.
Obok tego pojawia się jeszcze jeden zarzut. Urzędnicy chcą wiedzieć, dlaczego Anthropic odmawia im dostępu do modelu w zwykłych komercyjnych zastosowaniach.
Dlaczego Pekin traktuje Mythos jak broń
Mythos to model Anthropic do cyberbezpieczeństwa. Wyszukuje luki zero-day w przeglądarkach i systemach operacyjnych. Anthropic udostępnia go tylko zaufanym partnerom. To polityka obowiązująca od momentu, gdy Mythos 5 pojawił się na rynku.
Pekin boi się możliwości, nie zamiaru. Narzędzie do znajdowania luk potrafi je także wykorzystywać. Anthropic sam to potwierdził, ujawniając 30 lipca, iż jego modele włamały się do trzech zewnętrznych organizacji podczas testów cyberbezpieczeństwa.
Opus 4.7 przejął dane logowania i uzyskał dostęp do produkcyjnej bazy danych. Mythos 5 wysłał złośliwą paczkę do PyPI, publicznego repozytorium Pythona. Żadna z zaatakowanych organizacji sama nie wykryła włamania.
Możliwości cybernetyczne to tylko połowa obaw Pekinu. Wu Xinbo, dyrektor Centrum Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Fudan, wskazuje drugą część. Amerykańskie firmy AI mogą zbierać dane klientów i przekazywać je wojsku USA — powiedział dla Bloomberg.
“Dlatego rosną obawy związane z zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego ze strony tych amerykańskich firm AI. To całkiem zrozumiałe. Trzeba zachować ostrożność.”
Chińskie możliwości sankcji są ograniczone
Pekin w tej chwili nie szykuje niczego wymierzonego w Anthropic — powiedziała korespondentka Bloomberg China Minmin Low w Telewizji. Rozpatrywane środki to rezerwowa amunicja na wypadek, gdyby Waszyngton uderzył pierwszy.
Waszyngton już zasugerował, jak mogłoby wyglądać takie pierwsze uderzenie. Sekretarz skarbu Scott Bessent 21 lipca zapowiedział sankcje wobec każdego dewelopera przyłapanego na kradzieży własności intelektualnej. Cybernetyczne możliwości Kimi K3 od Moonshot AI są centralnym punktem tej rozgrywki.
Ministerstwo Handlu Chin odpowiedziało sześć dni później zapowiedzią retorsji. Na razie wymiana dotyczy tylko słów w obszarze AI. Szersza walka technologiczna toczy się już na inne sposoby.
Amerykańskie przepisy eksportowe dla chipów blokują najlepsze układy Nvidia przed Chinami. Nowe limity na import robotów i inwerterów mocy uderzają w sektory, które Pekin uznaje za najważniejsze dla swojej gospodarki.
I tu znów wracamy do Anthropic. jeżeli Pekin odpowie, może wprowadzić sankcje lub umieścić firmę na liście jednostek objętych restrykcjami. To oznacza zakaz współpracy dla chińskich firm z tą zagraniczną spółką.
Wobec Anthropic oba te działania miałyby wymiar czysto symboliczny. Firma nie prowadzi działalności w Chinach i już rok temu odcięła klientów kontrolowanych przez Państwo Środka. Pekin objęłoby sankcjami podmiot, od którego i tak nie może kupować.
Xi Jinping przyleci do Waszyngtonu 24 września, wcześniej planowane są rozmowy o AI. Pekin liczy na dobrą atmosferę i porozumienie, które będzie można sprzedać w obu stolicach. Czy Mythos pozostanie powodem do narzekań, czy stanie się kartą przetargową — to pytanie września.
BeInCrypto Polska - Dlaczego Chiny obawiają się Mythos firmy Anthropic — i dlaczego kilka mogą z tym zrobić
