Dlaczego następny rekord wszech czasów Bitcoin wydaje się odległy po włamaniu na Binance

Największa kradzież w historii kryptowalut, czyli atak na Binance na 6,3 mld USD Binance hack, już zostawiła swój ślad na rynku kryptowalut. Po miesiącu, gdy Bitcoin poruszał się w zakresie 80 000–85 000 USD, kurs spadł po incydencie do poziomu 76 000 USD.

Binance przez cały czas nie wznowił wypłat. Wznowienie wypłat może zwiększyć presję na rynek, gdy użytkownicy największej giełdy zaczną sprzedawać swoje środki.

Analitycy Market Intelligence Council BeInCrypto nie są zgodni co do tego, jaki wpływ to wydarzenie wywrze na cenę Bitcoina.

Czy decentralizacja staje się słabym punktem kryptowalut?

Charles Edwards, założyciel Capriole Investments, zareagował już po kilku minutach.

“Jeśli król nie potrafi się ochronić, jak można ufać innym giełdom? Jak można ufać ‘inteligentnym’ kontraktom? Jak można ufać kryptografii z krzywą eliptyczną? Na wszystkie powyższe pytania odpowiedź brzmi: nie można.”

Edwards uważa, iż luki wykorzystujące sztuczną inteligencję wyprzedzają łatki bezpieczeństwa. Jako dowód na konieczność ludzkiej interwencji w świecie kryptowalut wskazał zamrożenie przez Tether 1,8 mld USD skradzionych środków.

Ponownie wezwał także do stworzenia planu rozwoju Bitcoina odpornego na ataki kwantowe.

“Już na początku tego roku mówiłem, iż Bitcoin nie osiągnie nowego ATH, dopóki nie powstanie plan rozwoju Quantum Proof zarządzany przez Core. Dzisiaj ATH wydaje się coraz bardziej odległe.”

Około 80 minut później, Edwards rozwinął swoje stanowisko.

Jego wyznanie jest wyjątkowe. Edwards stworzył szeroko rozpoznawane wskaźniki on-chain dla Bitcoina i przez lata popierał tę technologię.

Zawiódł Bitcoin czy pośrednicy?

Dr Giovanni Santostasi, fizyk i twórca modelu Power Law Bitcoina, stanowczo odrzucił taki wniosek.

Jego zdaniem giełdy i portfele sprzętowe stanowią scentralizowane punkty awarii, które są oddzielone od protokołu. Klucze generowane przez rzuty kośćmi – jak twierdzi – pozostają bezpieczne.

Wnioski Binance częściowo go popierają. Atakujący wykorzystał luki w zabezpieczeniach operacyjnych i nie zaatakował kryptografii.

Jednak jego kontrargument pomija kwestię kwantową. Klucz wygenerowany przez kości wciąż opiera się na kryptografii z krzywą eliptyczną, której termin ważności w obliczu komputerów kwantowych jest wciąż tematem spornym.

Czy atak na Binance to tylko rytuał bessy?

Benjamin Cowen, kolejny członek rady, potraktował włamanie jako sezonową powtarzalność.

Według jego modelu cykliczności czwarty kwartał amerykańskiego roku śródterminowego należy do bessy, gdy gromadzą się negatywne szoki. Cowen utrzymuje, iż rynek przez cały czas się w tej fazie znajduje.

Ostatnio ostrzegał, iż Bitcoin może powtórzyć krach srebra po fałszywym wybiciu.

Wszyscy trzej eksperci sugerują, iż nowy historyczny rekord cenowy jest daleki. Różnią się co do przyczyny, wskazując zerwane zaufanie, zawodzących pośredników lub zegar cyklu.

Dla giełd włamanie przesunęło uwagę z kluczy prywatnych na urządzenia pracowników. Dla Bitcoina pytanie o odporność na komputer kwantowy, którym Edwards ciągle powraca, wciąż nie ma odpowiedzi zaakceptowanej przez Core.

BeInCrypto Polska - Dlaczego następny rekord wszech czasów Bitcoin wydaje się odległy po włamaniu na Binance