1 miesiąc temu
Donald Trump twierdzi, iż jego kandydat na stanowisko szefa Rezerwy Federalnej, Kevin Warsh, może pobudzić gospodarkę. Liczy na wzrost na poziomie 15%.
Trump wierzy w Warsha
Prezydent Donald Trump powiedział, iż jego kandydat na stanowisko szefa Rezerwy Federalnej może pobudzić gospodarkę i doprowadzić do wzrostu na poziomie 15%. W wywiadzie dla Fox Business przyznał, iż Warsh był jego „drugim kandydatem”. Przyznał, iż wybór Jerome’a Powella na stanowisko przewodniczącego Rezerwy Federalnej był dużym błędem.
Przypomnijmy, iż to Trump powołał Powella na stanowisko w Fedzie w czasie jego pierwszej kadencji w Białym Domu.
DONALD TRUMP: "I should have selected Kevin Warsh instead of Powell in 2017." pic.twitter.com/uiPTXtZEzm
— DeFi Scope (@DefiScope) February 10, 2026Co teraz dokładnie powiedział o swoim nowym faworycie? o ile Warsh „wykona swoją pracę”, to „możemy rosnąć o 15%, a myślę, iż choćby więcej”, powiedział Trump Larry’emu Kudlowowi.
Myślę, iż będzie świetny i jest naprawdę wysokiej klasy człowiekiem
– powiedział.
Nie do końca było jasne, czy Trump miał na myśli wzrost rok do roku, czy jakiś inny wskaźnik. Gospodarka USA rośnie w skali roku o nieco ponad 2%. Produkt krajowy brutto wzrósł o ponad 15% tylko kilka razy od lat 50. XX wieku, w tym w trzecim kwartale 2020 roku, gdy firmy wznowiły działalność po zamknięciu związanym z pandemią.
Co będzie robił Warsh?
Trump przez tygodnie zarzekał się, iż najważniejsze jest dla niego to, czy dany kandydat chce obniżyć stopy procentowe. Teraz stwierdził, iż nie wybrałby Warsha, gdyby ten opowiadał się za ich podwyżką. To bardzo dobra wiadomość dla inwestorów.
Wybór Warsha mógł być motywowany politycznie – Trump zakłada chyba, iż Warsh może pobudzić gospodarkę przed wyborami uzupełniającymi, które Republikanie mogą przegrać.
Co innego może nas martwić. Trump w wywiadzie dla Fox Business zasygnalizował, iż Warsh może balansować na granicy ryzyka. Chodzi o to, iż cięcia stóp mogą zwiększyć inflację. Fed stanie więc przed dylematem: walczyć o niższe stopy i ryzykować inflację, czy zachować oprocentowanie na obecnym poziomie, ale tłumić rozwój gospodarki.
