17 godzin temu
EFRAG opublikował raport „State of Play 2025”, podsumowujący pierwszą falę sprawozdań zrównoważonego rozwoju sporządzanych zgodnie z wymogami unijnej dyrektywy CSRD. Analizie poddano 656 raportów opublikowanych między 1 stycznia a 20 kwietnia 2025 roku przez firmy z całej Unii Europejskiej, w tym 26 raportów z Polski.
EFRAG – czym jest?
EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) to niezależna organizacja doradcza działająca na rzecz Komisji Europejskiej, która opracowuje wytyczne dotyczące sprawozdawczości finansowej i pozafinansowej. W ostatnich latach EFRAG odegrał kluczową rolę w przygotowaniu europejskich standardów raportowania zrównoważonego rozwoju (ESRS) wdrażanych w ramach dyrektywy CSRD.
Od klimatu po pracowników – najczęściej ujawniane tematy
Tylko 10% firm uznało wszystkie 10 aktualnych standardów ESRS za istotne.
Raport EFRAG wskazuje, iż firmy, niezależnie od sektora, najczęściej raportują takie obszary jak:
- zmiana klimatu (ESRS E1) – 98% raportów,
- własna siła robocza (S1) – 99%,
- ład korporacyjny (G1) – 93%.
Znacznie rzadziej podejmowane są tematy:
- społeczności dotknięte działalnością firmy (S3) – 30%,
- zasoby wodne i morskie (E3) – 33%,
- zanieczyszczenia (E2) – 38%.
Obszar bioróżnorodności (ESRS E4) przez cały czas jest słabo rozwinięty – tylko 33% firm uwzględnia odpowiednie wskaźniki. Najlepszy wynik zanotowała Hiszpania (52%), najniższy – Włochy (18%).
Incydenty związane z łamaniem praw człowieka są rzadko zgłaszane, mimo iż istnieją ku temu dane społeczne.
Plan transformacji klimatycznej – ambitne deklaracje, ograniczony zasięg
Aż 70% analizowanych firm deklaruje zgodność swoich planów transformacji klimatycznej ze scenariuszem ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5°C, jednak tylko 40% uwzględnia w tych planach emisje z tzw. zakresu 3 (obejmujące emisje pośrednie, np. z łańcucha dostaw).
Największy odsetek firm wdrażających strategie transformacyjne odnotowano w Holandii (73%), natomiast Polska znalazła się na końcu zestawienia. Jedynie 12% firm z Polski zadeklarowało posiadanie takiego planu.
Kto uczestniczy w analizie podwójnej istotności?
W ramach identyfikacji najważniejszych tematów raportowych, firmy najczęściej angażują:
- pracowników (97%),
- klientów (69%),
- dostawców (66%),
- inwestorów (59%).
Znacznie rzadziej w proces konsultacji włączane są: administracja publiczna, organizacje pozarządowe, społeczności lokalne czy konkurencja.
Skandynawowie zwięźle, Hiszpanie szczegółowo
Interesującym wnioskiem z analizy jest długość raportów, która różni się w zależności od kraju. Najkrótsze raporty opracowują firmy ze Skandynawii – w Danii to średnio 71 stron. Z kolei najbardziej szczegółowe raporty przygotowują firmy z Hiszpanii, gdzie średnia długość wynosi aż 233 strony. Przy czym instytucje finansowe sporządzają średnio dłuższe raporty.
Tylko co piąta firma stosuje wewnętrzne ceny emisji CO₂
Jednym z elementów transformacji klimatycznej może być tzw. internal carbon pricing, czyli mechanizm wewnętrznego ustalania ceny emisji dwutlenku węgla. Z danych EFRAG wynika, iż zaledwie 20% analizowanych firm stosuje ten mechanizm, co może wskazywać na wciąż ograniczoną integrację polityki klimatycznej z zarządzaniem finansowym.
Raporty CSRD w praktyce: Polska na tle Europy
Wśród 656 raportów uwzględnionych w analizie, 26 pochodzi z Polski. Mimo stosunkowo niskiego udziału polskich firm w pierwszej fali raportowania, ich dane będą istotne dla oceny postępu we wdrażaniu standardów ESRS w Europie Środkowo-Wschodniej. Wnioski z raportu „State of Play 2025” stanowią istotną wskazówkę dla firm, które będą podlegać obowiązkowi raportowania w kolejnych latach.
