2 godzin temu
Elon Musk, który wielokrotnie wychodził obronną ręką z batalii prawnych z akcjonariuszami, tym razem napotkał poważny opór w San Francisco. Federalna ława przysięgłych uznała miliardera za odpowiedzialnego za wprowadzenie w błąd inwestorów Twittera w 2022 roku.
Sprawa dotyczy serii wpisów w mediach społecznościowych, które zdaniem sądu sztucznie zaniżyły wartość akcji spółki w kluczowym momencie negocjacji.
Sąd skupił się na dwóch konkretnych twierdzeniach Muska z okresu, gdy próbował on renegocjować lub wycofać się z wartej 44 miliardy dolarów transakcji zakupu platformy. Musk twierdził wówczas, iż proces przejęcia jest „tymczasowo wstrzymany” z powodu wątpliwości co do liczby fałszywych kont, sugerując, iż odsetek botów może znacznie przekraczać deklarowane przez firmę 5%.
Choć prawnicy Muska argumentowali, iż jego obawy były autentyczne, ława przysięgłych uznała te oświadczenia za manipulację mającą na celu obniżenie ceny zakupu.
Dla świata biznesu ten werdykt to sygnał, iż granica między osobistą opinią lidera a oficjalnym komunikatem rynkowym staje się coraz wyraźniejsza. Francis Bottini, reprezentujący akcjonariuszy, podkreślił, iż status najbogatszego człowieka świata nie zwalnia z odpowiedzialności za słowa, które realnie kształtują wyceny giełdowe.
Potencjalne odszkodowania mogą sięgnąć choćby 2,5 miliarda dolarów, co stanowiłoby jedną z najwyższych kar w historii sporów o manipulacje rynkowe z udziałem osób prywatnych.
Mimo iż zespół prawny Muska zapowiada apelację, nazywając werdykt jedynie „wybojem na drodze”, sprawa ta rzuca cień na jego styl zarządzania poprzez media społecznościowe. W przeszłości Musk wygrywał podobne procesy – m.in. ten dotyczący słynnego tweeta o „zabezpieczonym finansowaniu” na prywatyzację Tesli.
Obecna przegrana może jednak zmienić dynamikę jego relacji z inwestorami, zwłaszcza w kontekście konsolidacji jego imperium, w tym niedawnego włączenia xAI do struktur SpaceX, co wywindowało wycenę tej ostatniej do poziomu 1,25 biliona dolarów.
