Emerytura z KRUS i ZUS: Pieniądze rolników przepadają? KRIR walczy o zasadę „Złotówka za złotówkę”, ale rząd zasłania się budżetem!

Zdjęcie: Emerytura z KRUS i ZUS

Emerytura z KRUS i ZUS budzi ogromne emocje wśród rolników, którzy przez lata uczciwie odprowadzali składki na rolno-społeczne ubezpieczenie, a potem podjęli pracę na etacie. jeżeli w trakcie kariery zawodowej zmieniłeś profil działalności, Twoje ciężko zarobione pieniądze mogą utknąć w systemowej pułapce. Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR) apeluje do Ministra Rolnictwa o natychmiastową reformę i umożliwienie wykupu brakujących lat. W odpowiedzi rolnicy znowu słyszą jednak tę samą wymówkę o finansach publicznych?

Zarząd KRIR oficjalnie wystąpił (05.08.2026) o zmianę przepisów, które uderzają w setki tysięcy osób mających łączony staż ubezpieczeniowy.

Przeczytaj również:

Ile naprawdę zarabia przeciętny Polak? Nowe dane GUS obalają mity o średniej krajowej

Pułapka 25 lat: Państwo brało składki, a teraz umywa ręce

Zgodnie z obecnym prawem, aby uzyskać samodzielne świadczenie rolnicze, wymagany jest określony czas ubezpieczenia. jeżeli ktoś płacił KRUS np. przez 18 lat, a następnie przeniósł się do pracy poza rolnictwem:

• Nie otrzyma odrębnej emerytury z KRUS, bo nie osiągnął sztywnego progu 25 lat.
• W ZUS jego lata rolnicze zostaną przeliczone według głodowego wskaźnika (tzw. zwiększenie rolne), który w żaden sposób nie rekompensuje lat ciężkiej pracy na roli.

Rolnicy pytają wprost: Skoro państwo wymagało od nas płacenia składek i legalnie przyjmowało przelewy, to dlaczego teraz udaje, iż tych lat nie było?

KRIR żąda wprowadzenia prostej i sprawiedliwej zasady: każda wpłacona złotówka i każdy rok ubezpieczenia w KRUS muszą przeliczać się na realne świadczenie emerytalne, bez wykluczających progów.

Emerytura z KRUS i ZUS – dlaczego urzędnicy blokują zmiany?

Dlaczego resorty finansów i pracy od lat blokują postulaty rolników? Przy każdej próbie reformy urzędnicy wyciągają te same statystyki dotyczące pokrycia świadczeń ze składek:

• W ZUS: Składki pokrywają ok. 82–83% wydatków na emerytury.
• W KRUS: Wpływy ze składek rolników pokrywają ok. 10–15% wypłat, a reszta to dotacja z budżetu państwa.

Eksperci rządowi używają tego argumentu jako tarczy: twierdzą, iż skoro składka KRUS jest niższa, to doliczanie „niepełnych” lat rozbiłoby budżet.

Czy to uczciwe stawianie sprawy?

Rolnicy i działacze izbowi odpowiadają na te zarzuty krótko: specyfika pracy w rolnictwie i ryzyko pogodowe od zawsze wymagały państwowego wsparcia socjalnego – tak jak ma to miejsce we wszystkich krajach Unii Europejskiej.

Karanie ludzi, którzy w wyniku transformacji gospodarczej musieli zmienić zawód, odbieraniem im praw emerytalnych z KRUS jest przejawem nieuczciwości państwa wobec własnych obywateli. Rolnik nie ustalał wysokości składki – płacił tyle, ile wymagało prawo.

O co dokładnie walczy KRIR?

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych domaga się:

1. Wprowadzenia emerytur proporcjonalnych („złotówka za złotówkę”) – tak, aby każdy rok w KRUS zwiększał emeryturę bez względu na to, czy uzbierano 25 lat.
2. Możliwości jednorazowego wykupu (dopłacenia) brakujących składek do progu wymaganego do emerytury rolniczej.

Czy Ministerstwo Rolnictwa stanie po stronie rolników i zmusi Ministerstwo Finansów do uregulowania tej krzywdzącej luki? Do sprawy będziemy wracać.