Giganci rynku pamięci pozywani za wzrost cen DRAM o 700%

Prawie każdy telefon i laptop działa na układach pamięci zwanych DRAM. Pozew w USA twierdzi, iż trzy firmy, które produkują niemal wszystkie takie układy, utrzymują wysokie ceny, ograniczając podaż.

To nie pierwszy taki zarzut wobec nich. Kilka dni później te same firmy ujawniły plan wydatków na 650 mld USD i obwiniły za niedobory boom na sztuczną inteligencję.

Pozew DRAM odświeża stare zarzuty o kartel

W 2005 roku Samsung przyznał się do zmowy cenowej pamięci i zapłacił 300 mln USD grzywny. To była druga co do wielkości kara tego typu w historii USA. Niektórzy szefowie trafili do więzienia. Nowy pozew twierdzi, iż firmy ponownie zatrudniły niektórych z tych samych ludzi.

Sprawa toczy się w sądzie federalnym w Kalifornii. Wśród powodów jest 14 osób i trzy małe sklepy komputerowe. Jedna z kancelarii prawnych – Hagens Berman – wywalczyła odszkodowanie w pierwotnej sprawie lata temu.

Pozew opisuje pewien trik. Układy do komputerów AI są znacznie droższe niż zwykła pamięć masowa. Powodowie twierdzą, iż firmy przestawiły fabryki na produkcję pamięci AI i pozwoliły, by zwykła podaż mocno spadła. W efekcie ceny standardowej pamięci wzrosły o około 700% w cztery lata.

Kupujący nie mogą po prostu kupić gdzie indziej. Te trzy firmy (Samsung, SK Hynix i Micron) produkują około 90% światowej pamięci DRAM. Budowa nowej fabryki kosztuje ponad 15 mld USD i trwa kilka lat.

Rekordowe wydatki na AI tuż po pozwie

Pozew wpłynął tuż przed dużym wydarzeniem. 29 czerwca Grupa Samsung obiecała około 650 mld USD inwestycji w ciągu 10 lat. SK Group ogłosił podobny plan chipowy na własną rękę.

Firmy twierdzą, iż te wydatki dowodzą prawdziwego popytu, a nie sztuczki rynkowej. Samsung i SK Hynix zbudują po dwie nowe fabryki. Razem wytwarzają około 80% specjalistycznej pamięci dla AI.

Micron wyjaśniał swoją nietypową decyzję. W grudniu zamknął popularną markę Crucial po 29 latach – akurat gdy ceny były najwyższe. Analitycy wciąż dyskutują czy Micron dobrze postawił na AI.

„Micron podjął trudną decyzję o wycofaniu się z segmentu Crucial, aby poprawić dostępność i wsparcie dla naszych większych, strategicznych klientów w szybciej rozwijających się segmentach.”

Obserwuj nas na X, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami

Pozew widzi to inaczej. Dlaczego rezygnować z popularnej marki przy największych zyskach, jeżeli celem nie jest dalsze ograniczanie podaży?

Co dalej z cenami pamięci?

Inwestorzy nie byli pod wrażeniem. Akcje Samsunga spadły o 5,3%, a SK Hynix o 3,4%. Apple już podniósł ceny kilku produktów z powodu droższych układów.

Notowania akcji Samsung i SK Hynix. Źródło: TradingView

Presja nie zniknie szybko. Bank Jefferies przewiduje wzrost cen pamięci o około 50% w tym kwartale i o 40% w następnym. Nie prognozuje realnej ulgi przed 2028 rokiem.

O wygraną będzie trudno. Dwa wcześniejsze pozwy tego typu zakończyły się fiaskiem. Sądy uznały, iż sam wzrost cen nie dowodzi zmowy firm.

Tym razem powodowie twierdzą, iż mają więcej dowodów. Wskazują na te same firmy, ten sam produkt i niektórych dawnych szefów, którzy byli już w więzieniu.

BeInCrypto Polska - Giganci rynku pamięci pozywani za wzrost cen DRAM o 700%