10 godzin temu
Coraz więcej przedsiębiorców z sukcesem sięga po międzynarodowe projekty, a wnioski o dofinansowanie składane do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) są z naboru na nabór coraz lepiej dopracowane. Jednak część wniosków zawiera błędy które powodują odrzucanie wniosków. Wśród najczęstszych błędów popełnianych przez firmy i organizacje badawcze, można wymienić niespełnienie zasady zrównoważonego rozwoju.
Projekt „Granty na Eurogranty” ma na celu wzrost innowacyjności i umiędzynarodowienia polskich przedsiębiorców z sektora MŚP oraz organizacji badawczych poprzez zwiększenie ich udziału w programach UE. Dofinansowanie obejmuje projekty związane z przygotowaniem Eurograntu, jednak tylko pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów.
PARP opracowała poradnik, który który ułatwi firmom drogę do otrzymania dofinansowania z programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki (FENG). I doradza uwzględnianie zasad m.in. zrównoważonego rozwoju.
Brak potwierdzenia zasady równości szans i niedyskryminacji
Wszyscy przedsiębiorcy realizujący projekty w ramach programu FENG są zobowiązani do przestrzegania horyzontalnych zasad równościowych. Obejmują one m.in. zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępność dla osób z niepełnosprawnościami, a także zasadę równości kobiet i mężczyzn.
Negatywne oceny pojawiały się w sytuacjach, gdy we wniosku nie wskazano, iż planowane produkty lub rezultaty projektu będą dostępne dla osób z niepełnosprawnościami. Brak takiej informacji automatycznie uniemożliwiał uzyskanie pozytywnej decyzji.
Podobnie oceniano kwestie przeciwdziałania dyskryminacji. o ile wnioskodawca nie odniósł się do wszystkich przesłanek dyskryminujących — np. nie potwierdził, iż planowane działania uwzględniają rozwiązania organizacyjne ułatwiające godzenie obowiązków zawodowych z rodzinnymi — projekt nie spełniał kryteriów formalnych.
Niezgodność z Kartą Praw Podstawowych UE
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej stanowi jeden z kluczowych punktów odniesienia przy ubieganiu się o dotacje unijne. Część wniosków została odrzucona z powodu braku jednoznacznej informacji, iż projekt jest zgodny z postanowieniami Karty lub pozostaje neutralny wobec wszystkich jej artykułów.
Zbyt ogólne deklaracje lub brak wyraźnego odniesienia do KPP skutkowały oceną negatywną, niezależnie od jakości pozostałych elementów projektu.
Niezgodność z Konwencją o Prawach Osób Niepełnosprawnych
Kolejnym istotnym dokumentem jest Konwencja ONZ o Prawach Osób Niepełnosprawnych (KPON), która wymaga uwzględniania rozwiązań włączających we wszystkich projektach finansowanych ze środków europejskich.
Co trzeci wniosek został odrzucony, ponieważ nie zawierał informacji, w jaki sposób projekt zapewnia zgodność z zapisami Konwencji lub neutralność wobec jej artykułów. Problemem były również zbyt ogólne opisy, pozbawione konkretnych przykładów działań lub mechanizmów wdrożeniowych.
Niespełnienie zasady zrównoważonego rozwoju
Najwięcej ocen negatywnych dotyczyło jednak braku wykazania spełnienia zasady zrównoważonego rozwoju. Odrzucone projekty nie przedstawiały, w jaki sposób planowane działania będą realizować standardy środowiskowe i klimatyczne.
Wnioskodawcy nie wskazywali odpowiednich wskaźników środowiskowych, metod ich wyliczania ani sposobów weryfikacji osiągnięcia zakładanych rezultatów. Brak takich informacji uniemożliwiał ocenę wpływu projektu na środowisko, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Źródło i cały poradnik: PARP
