1 dzień temu
Grupa Azoty odnotowała 553 mln zł skonsolidowanej straty netto w II kw. 2025 wobec 416 mln zł straty rok wcześniej, podała spółka, prezentując szacunkowe dane. Strata operacyjna wyniosła 348 mln zł wobec 338 mln zł straty rok wcześniej, zaś strata EBITDA – odpowiednio: 71 mln zł wobec 128 mln zł straty rok wcześniej.
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 3319 mln zł wobec 3344 mln zł rok wcześniej.
W relacji do analogicznego okresu 2024 roku skonsolidowany wynik EBITDA wzrósł o 57 mln zł, a marża EBITDA o 1,7 pkt proc. Poprawę wyniku EBIT i EBITDA odnotowano we wszystkich segmentach, z wyjątkiem Segmentu Tworzywa, który został istotnie obciążony wynikami spółki Grupa Azoty Polyolefins. Dodatnią rentowność na poziomie EBITDA uzyskano w Segmencie Agro. Po wyłączeniu negatywnego wpływu wyniku Grupy Azoty Polyolefins EBITDA na poziomie Grupy Azoty przyjmuje również wartość dodatnią i wynosi 73 mln zł, podano.
„Kolejny kwartał z rzędu wypracowaliśmy dodatnią EBITDA w segmencie AGRO i to pomimo wciąż utrzymującego się trudnego otoczenia biznesowego związanego z rekordowym wolumenem importowanych nawozów ze wschodu. Pozytywny wynik w nawozach uzyskaliśmy dzięki intensyfikacji sprzedaży, poszerzaniu portfolio i osiągniętym wyższym cenom produktów, przy utrzymujących się wciąż wysokich cenach gazu ziemnego. Oczekujemy, iż począwszy od 1 lipca 2025 r., stopniowy wzrost ceł na nawozy azotowe i wieloskładnikowe importowane z Rosji i z Białorusi będzie miał sukcesywnie rosnący pozytywny wpływ na wyniki w segmencie AGRO w dłuższym horyzoncie czasowym” – powiedział prezes Andrzej Skolmowski, cytowany w komunikacie.
Sytuacja surowcowa Grupy w II kwartale pozostawała pod wpływem wzrostu cen gazu ziemnego, którego notowania były o 12% wyższe w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Obniżeniu uległy jednostkowe koszty zużycia energii elektrycznej i węgla.
Istotny negatywny wpływ na uzyskane wyniki miał w dużej mierze import produktów z Rosji i Białorusi, natomiast w przyszłości wpływ tego czynnika powinien zostać ograniczony dzięki wprowadzanym w UE mechanizmom ochronnym, podkreślono.
„W Tworzywach i Chemii niesprzyjająca sytuacja rynkowa – wciąż słaby popyt i import produktów spoza Europy – dalej nie pozwalają nam osiągać pozytywnych wyników. Brak też widocznych symptomów poprawy tej sytuacji w najbliższym czasie. Chcąc zapewnić stabilności finansową Grupy oraz poprawę wyników operacyjnych we wszystkich spółkach, konsekwentnie realizujemy działania naprawcze w ramach Programu Azoty Business, integrując obszary funkcjonalne (korporacyjne, zakupowe, usługowe) i tym samym ograniczając koszty” – dodał Skolmowski.
- Segment Agro
Niezmiennie największy wpływ na sytuację i wyniki segmentu nawozowego Grupy Azoty i pozostałych europejskich producentów miał natężony import nawozów z kierunków wschodnich. Kontynuowane przez Grupę Azoty działania – intensyfikacja działań sprzedażowych i wzbogacenie portfolio produktowego – przyczyniły się do ograniczenia skali i negatywnych efektów tego zjawiska. W II kwartale 2025 roku Grupa Azoty odnotowała wzrost wolumenu sprzedaży, łącznie o 11% r/r, a w przypadku nawozów azotowych o 14% r/r. Oczekuje się, iż podwyższenie ceł na nawozy azotowe i wieloskładnikowe importowane z Rosji i z Białorusi od 1 lipca 2025 roku i stopniowe ich zwiększanie w kolejnych okresach będzie miało pozytywny wpływ na przyszłe wyniki finansowe Grupy Azoty, choć efekt może być odsunięty w czasie.
W II kwartale ceny gazu ziemnego do końca kwietnia pozostawały w trendzie spadkowym, po czym ceny istotnie wzrastały, aż do połowy czerwca, po czym nastąpił ponownie trend spadkowy. Średnie notowania spot dla indeksu TTF w II kwartale ukształtowały się na poziomie 35,5 euro/MWh i były wyższe o 12% w stosunku do II kwartału 2024 roku. Ceny siarki podążały za globalnym trendem wzrostowym w ujęciu r/r. W relacji do II kwartału 2024 roku uzyskano niższe ceny soli potasowej (pomimo wzrostu notowań rynkowych), fosforytów. Dodatkowo pozytywny wpływ na wyniki miały niższe koszty jednostkowe zużycia mediów energetycznych – energii elektrycznej i węgla. Ceny produktów nawozowych Grupy były wyższe r/r, zarówno w przypadku nawozów azotowych, jak i nawozów wieloskładnikowych.
Wypracowana w II kwartale 2025 roku marża EBITDA Segmentu Agro ukształtowała się na poziomie 1,2% i była wyższa o 6,6 pkt proc. względem analogicznego okresu roku poprzedniego.
- Segment Chemia
W Segmencie Chemia w II kwartale 2025 roku zaobserwowano r/r spadek wolumenów sprzedaży kluczowych produktów, który na poziomie przychodów został częściowo skompensowany wzrostem cen wybranych produktów. Ceny surowców, za wyjątkiem gazu, były niższe r/r.
Wyniki segmentu w raportowanym okresie pozostawały pod wpływem słabej koniunktury gospodarczej na świecie i ograniczonego popytu na chemikalia. Dodatkowym czynnikiem ograniczającym wzrost zapotrzebowania pozostaje wojna handlowa związana z wprowadzaniem ceł i ich wpływem na globalne łańcuchy dostaw. Rynki wyrobów chemicznych charakteryzowały się dobrą dostępnością produktów i oczekiwaniem na poprawę koniunktury i wzrost zapotrzebowania. Ceny większości produktów segmentu były wyższe r/r, a największy wzrost dotyczył mocznika na cele techniczne i NOXy. Spadek cen odnotowano w przypadku plastyfikatorów. Ceny większości surowców były niższe r/r, negatywny wpływ na wyniki segmentu miał natomiast wzrost cen gazu.
Ze względu na utrzymującą się trudną sytuację popytowo-podażową w II kwartale 2025 roku Grupa Azoty Puławy nie produkowała melaminy.
Wypracowana w II kwartale 2025 roku marża EBITDA Segmentu Chemia ukształtowała się na poziomie minus 3,7% i mimo negatywnego wyniku była lepsza o 5,7 pkt proc. względem analogicznego okresu roku poprzedniego.
- Segment Tworzywa
W Segmencie Tworzywa w II kwartale 2025 roku odnotowano r/r spadek wolumenów sprzedaży, szczególnie istotny w przypadku polipropylenu, a także spadek cen produktów (poliamid, polipropylen). W odniesieniu do surowców ceny odnotowały zarówno spadek (fenol), jak i wzrost (propan).
Na europejskim rynku popyt bazowy w większości branż konsumujących poliamid i polipropylen pozostawał na stabilny, ale niskim, poziomie. Słabe nastroje w branży motoryzacyjnej zostały pogłębione po wprowadzeniu przez USA taryf celnych. Pomimo planowanych i nieplanowanych postojów produkcyjnych zaopatrzenie rynku było wystarczające. Spadek popytu na europejskie tworzywa wynikało również ze wzrostu konkurencyjnych cenowo wolumenów importowych.
Ze względu na sytuację rynkową w II kwartale 2025 roku Grupa Azoty Puławy nie wznowiła produkcji kaprolaktamu.
Wypracowana w II kwartale 2025 roku marża EBITDA Segmentu Tworzywa ukształtowała się na poziomie minus 55,2% i była niższa o 48,6 pkt proc. względem analogicznego okresu roku poprzedniego. Główny negatywny wpływ na wyniki segmentu miała spółka Grupa Azoty Polyolefins, głównie w wyniku niepełnego wykorzystania zdolności produkcyjnych powiązanego z rozruchem i regulacją instalacji oraz utrzymującym się osłabieniem koniunktury na rynku polipropylenu.
Grupa Azoty odnotowała 878 mln zł skonsolidowanej straty netto w I poł. 2025 r. wobec 748 mln zł straty rok wcześniej przy przychodach ze sprzedaży wynoszących 7140 mln zł vs. 6743 mln zł rok wcześniej.
Ostateczne wyniki zostaną przedstawione 24 września 2025 roku.
Grupa Azoty zajmuje drugą pozycję w UE w produkcji nawozów azotowych i wieloskładnikowych, a takie produkty jak melamina, kaprolaktam, poliamid, alkohole OXO, czy biel tytanowa mają również silną pozycję w sektorze chemicznym, znajdując zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu. Jej skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 13,04 mld zł w 2024 r.
Źródło: ISBnews
