Jak klub ze striptizem na Consensus 2026 pokazał smutną rzeczywistość rynku kryptowalut

Consensus 2026 zostanie zapamiętany mniej ze względu na to, co wydarzyło się na głównej scenie, a bardziej ze względu na to, co wydarzyło się po godzinach. Wybór E11even, klubu ze striptizem w Miami, jako oficjalnego miejsca imprezy zamykającej, wywołał falę wstrząsów na Twitterze Crypto, rozpalając debatę na temat profesjonalizmu, kultury i tego, dla kogo branża naprawdę buduje.

Pod spodem kontrowersji to samo wydarzenie uwypukliło jednak pogłębiającą się przepaść między bazą detaliczną kryptowalut a branżą w coraz większym stopniu zaspokajającą potrzeby inwestorów instytucjonalnych.

Jess Zhang, dyrektor generalny Blockus, mówi o konsensusie 2026. Źródło: X/@theweb3jess

Smycze w klubie ze striptizem

Jess Zhang przybyła na E11even niechętnie. Pierwotnie zamierzała wybrać inny plan, ale za namową innych partnerów zmieniła zdanie w ostatniej chwili. Weszła do środka około północy, podczas szczytu imprezy.

Niemal natychmiast poczuła, iż powinna była trzymać się swojego pierwotnego instynktu. Twarze większości uczestników wyrażały zakłopotanie, a atmosfera emanowała niezręcznością.

Zhang, dyrektor generalny Blockus i członek branży kryptowalutowej od jej szczytowych dni tokenów niewymienialnych (NFT), podsumował to wprost:

“To było jak obskurny klub ze striptizem”, powiedziała w rozmowie z BeInCrypto. “Ludzie byli ubrani swobodnie, mieli na sobie smycz konferencyjną, po prostu wyglądali na bardzo zdezorientowanych”.

Nie była osamotniona w tej ocenie. Amanda Wick, była prokurator federalna, która zmieniła się w konsultanta ds. zgodności z przepisami kryptograficznymi, która również była obecna na konferencji, zakwestionowała, w jaki sposób branża aktywnie zabiegająca o legitymizację instytucjonalną może przez cały czas rezygnować z tego rodzaju rozrywki.

“Kiedy branża kryptowalutowa wymyśli, by nie używać klubów ze striptizem jako rozrywki podczas rzekomo profesjonalnych wydarzeń?”, napisała niedługo potem na LinkedIn.

Szerszy kontekst stawia również wybór wydarzenia w sprzeczności z etapem, na którym znajduje się w tej chwili rynek kryptowalut.

Po powszechnej krytyce wydarzenia, “Stowarzyszenie Kobiet w Kryptowalutach” opublikowało kilka listów otwartych do sponsorów wydarzenia.

Wall Street na głównej scenie

W dniu konferencji pojawiły się wybitne podmioty, które jeszcze kilka lat temu nigdy nie postawiły stopy w tym sektorze. Wśród 15 000 różnych nazwisk wyróżniały się JPMorgan Chase, Citigroup i inne duże banki.

Rankiem po afterparty E11even, Morgan Stanley ogłosił handel kryptowalutami na swojej platformie E*Trade z opłatami bardziej konkurencyjnymi niż w Coinbase.

Poza wydarzeniami w Miami, popularność funduszy ETF wzrosła, a giełdy takie jak Nasdaq i New York Stock Exchange (NYSE) ogłosiły plany budowy własnych platform dla tokenizowanych akcji.

“Powinniśmy podnosić poziom jako branża, więc nie powinno to być miejsce na oficjalne przyjęcie zamykające” – powiedział Zhang.

Ważniejsza dla niej była jednak inna sprzeczność, która ujawniła się podczas afterparty.

Zyski instytucjonalne, bóle detaliczne

Pomimo bezprecedensowego zainteresowania instytucjonalnego kryptowalutami w ostatnich miesiącach, ceny na całym świecie ustabilizowały się lub spadły. Obciążenie ekonomiczne założycieli i deweloperów stało się trudne do zignorowania.

Dla Zhanga rzeczywistość ta była również niemożliwa do przeoczenia na afterparty.

“Parkiet był bardzo suchy, prawie w ogóle nie wydawano pieniędzy. Ludzie nie dawali tancerzom napiwków” – powiedziała.

Zhang przypomniała sobie również film, który krążył na Crypto Twitterze niedługo potem, pokazujący mężczyznę najwyraźniej wkładającego do kieszeni banknoty dolarowe przeznaczone dla tancerzy.

“To była metafora rynku niedźwiedzia i odbierania nam pieniędzy przez instytucje” – powiedziała, odnosząc się do budowniczych i sprzedawców detalicznych.

Ostro skontrastowała tę scenę ze swoją ostatnią wizytą w tym samym klubie w 2021 roku, kiedy to nieistniejąca już giełda FTX była gospodarzem podobnego wydarzenia podczas historycznej hossy. Wtedy atmosfera była uroczysta, niemal kabaretowa. Klub akceptował płatności kryptowalutowe i miał własny projekt NFT.

Tym razem żadna z tych energii nie była obecna. I ten sentyment nie ograniczał się tylko do Consensus.

Tryb przetrwania poza konsensusem

Podczas niektórych z najważniejszych wydarzeń kryptograficznych w 2026 r. Uczestnicy wyróżniali się cichszymi niż zwykle audytoriami i wyczuwalnym poczuciem niepokoju.

Owen Healy, rekruter Web3 i regularny uczestnik wydarzeń, zaobserwował to na własnej skórze podczas EthCC w Cannes we Francji.

Siedząc w pierwszym rzędzie na rynku pracy w branży, zauważył, iż niepokój byłpowszechny, przecinając firmy, które z zewnątrz przez cały czas wydawały się dobrze sobie radzić. Niewielu było skłonnych przyznać się do tego otwarcie, w obawie przed konsekwencjami zawodowymi.

“Od samego początku było oczywiste, iż jesteśmy na rynku niedźwiedzia. Mniej wydarzeń towarzyszących, mniej stoisk, mniej uczestników i mniej przedmiotów do zabrania do domu” – powiedział Healy w poście X. “Jako rekruter czułem się smutny wyjeżdżając. To było przerażające, jak wielu uczestników wyraziło głębokie zaniepokojenie swoją karierą. Wielu uczestników zostało niedawno zwolnionych, a wielu innych czuło, iż to tylko kwestia czasu”.

Paris Blockchain Week opowiedział inną historię. Mężczyźni w garniturach w dużej mierze zastąpili wiernych kryptowalutom, a nastrój odpowiednio się poprawił – ale tylko dla tych, którzy znajdowali się w odpowiednich pokojach. Dla Healy’ego skrystalizował się podział, który narastał od jakiegoś czasu.

“W obecnej sytuacji mamy dwie branże w jednej – efektywne finanse radzą sobie dobrze, a alternatywne finanse nie tak dobrze” – napisał.

Dla wielu firm zajmujących się aktywami cyfrowymi podział ten sprawił, iż udział w konferencji stał się trudniejszy do sprzedania.

Od dużych stoisk do szczupłych budżetów

Dla firm, które zbudowały swoje marki na boomie detalicznym kryptowalut, zmiana ta skłoniła do fundamentalnego przemyślenia, gdzie ulokować swoje pieniądze.

Koinly, globalna platforma podatkowa dla kryptowalut, jest jedną z nich. Firma była wczesnym i dużym inwestorem w sponsoring konferencji, wykorzystując wydarzenia jako główny motor wzrostu w latach swojej działalności.

Według dyrektora generalnego Robina Singha ta era jest już za nimi. Opisał on odejście od sponsorowania konferencji na dużą skalę jako wynik ewolucji szerszej branży kryptowalut w kierunku instytucjonalizacji.

“Era dużych stoisk aktywacyjnych, dużych pakietów sponsorskich i prezentów na dużą skalę została w dużej mierze zastąpiona bardziej skoncentrowanym podejściem do alokacji kapitału” – powiedział Robin Singh, dodając: “Obecnie kładziemy znacznie większy nacisk na efektywne wykorzystanie wydatków na akwizycję, poprawę wdrażania, utrzymanie wysokiej jakości obsługi klienta i dalsze rozszerzanie produktu poprzez nowe funkcje i integracje, które regularnie udostępniamy”.

Zmiana ta wskazuje na coś większego niż ekonomia konferencji. Branża sama zmienia kolejność i nie wszyscy są w stanie sprostać temu wyzwaniu.

Zhang widział to z bliska podczas konferencji Consensus. VIP-y zostały zamknięte na prywatnych imprezach w Ritz Carlton, podczas gdy wszyscy inni zostali skierowani do klubu ze striptizem.

“Odzwierciedlało to ogólny nowy trend w kryptowalutach, który jest bardzo zły” – powiedziała. “Istnieje po prostu segregacja na tych, którzy mają i tych, którzy nie mają. Instytucje, garnitury, wydarzenia VIP, o których choćby się nie mówi. A ci, którzy nie mają, to sprzedawcy detaliczni, dla których nie ma zbyt wiele”.

Chociaż branża w końcu zyskała instytucjonalną wiarygodność, o którą zabiegała przez lata, ci, którzy przybyli na długo przed garniturami, nie widzieli jeszcze, aby ta walidacja przełożyła się na cokolwiek namacalnego.

BeInCrypto Polska - Jak klub ze striptizem na Consensus 2026 pokazał smutną rzeczywistość rynku kryptowalut