1 godzina temu
Donald Trump nie startował w listopadowych wyborach do Kongresu, ale ich wynik okazał się politycznym ciosem dla jego administracji. Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, a Wall Street gwałtownie przekonała się, iż zmiana układu sił może mieć konsekwencje wykraczające daleko poza Waszyngton. Najpierw przyszła ulga po rozstrzygnięciu wyborów, później gwałtowna wyprzedaż akcji. Czy inwestorzy zaczęli wyceniać koniec bezwarunkowego entuzjazmu wobec sztucznej inteligencji?
Jak Trump przegrał wybory?
O wyniku wyborów mogły zdecydować przede wszystkim portfele Amerykanów. Wysokie ceny paliw, uporczywa inflacja i drogie kredyty podsycały niezadowolenie, choć dane gospodarcze nie wskazują na załamanie koniunktury. Amerykańska gospodarka coraz wyraźniej przypomina literę K: część społeczeństwa korzysta z dobrej sytuacji finansowej, podczas gdy inni coraz silniej odczuwają wzrost kosztów życia. Ten rozdźwięk stał się jednym z najważniejszych tematów kampanii.
Dla giełdy najważniejsze może się jednak okazać to, co nowy układ polityczny oznacza dla sektora technologicznego. Demokraci mogą postawić większe wymagania inwestycjom w centra danych, szczególnie tam, gdzie ich rozwój zwiększa zapotrzebowanie na energię i wodę. Uwaga rynku skupia się między innymi na Teksasie, który przyciągał dotychczas gigantów technologicznych. Większa kontrola nie musi zatrzymać boomu AI, ale może spowolnić rozbudowę infrastruktury i zmienić oczekiwania wobec zysków spółek. Skalę obaw pokazała czwartkowa sesja po wyborach: Nasdaq Composite stracił około 5,5%, a S&P 500 około 4,4%. Paradoksalnie gwałtowna korekta sprawiła, iż wyceny amerykańskich akcji zaczęły wyglądać korzystniej na tle ostatnich lat. Według danych FactSet wskaźnik ceny do prognozowanych zysków dla S&P 500 spadł do 17,7, wobec pięcioletniej średniej 19,8. Nie oznacza to jednak automatycznego końca spadków. Inwestorzy coraz uważniej pytają, kiedy ogromne nakłady na AI przełożą się na trwałe zyski.
Drugim źródłem napięcia pozostaje ropa naftowa. Konflikt z Iranem utrzymuje wysokie koszty transportu i ubezpieczania surowca w rejonie cieśniny Ormuz, a notowania amerykańskiej ropy WTI na początku tygodnia pozostają w okolicach 90 dolarów za baryłkę. Uspokojenie sytuacji mogłoby wyraźnie obniżyć ceny, podczas gdy nowa eskalacja podniosłaby premię za ryzyko. Dla inwestorów stawka jest podwójna: chodzi nie tylko o rynek surowców, ale także o inflację, koszty życia i perspektywy polityki Fed. Najbliższe dni będą więc testem dwóch scenariuszy: politycznego i geopolitycznego. W USA inwestorzy będą oceniać, czy zwycięstwo Demokratów zapowiada ostrzejsze regulacje i trudniejsze negocjacje budżetowe z Białym Domem. Na Bliskim Wschodzie najważniejsze pozostaną sygnały dotyczące możliwej deeskalacji konfliktu. To właśnie od tych wydarzeń może zależeć, czy ostatnia przecena okaże się krótkim epizodem, czy początkiem dłuższego okresu podwyższonej zmienności.
W dzisiejszym webinarze:
- Co oznaczają wyniki wyborów w USA?
- Co słychać w Cieśninie Ormuz?
- Co nam mówi obecny sezon wyników na Wall Street?
OGLĄDAJ ON-LINE
Ponadto, w związku z bardzo dynamiczną sytuacją na świecie, udostępnione zostaną dodatkowe raporty wideo.
O prowadzącym
Michał Stajniak – Analityk Rynków Surowcowych w XTB. Szczególny nacisk kładzie na powiązania pomiędzy zachowaniem cen surowców a walutami gospodarek silnie uzależnionych od eksportów towarów takich jak ropa, rudy żelaza, złoto, czy mleko w proszku. Jest autorem częstych komentarzy zestawiających indeksy cen surowców wraz z parami walutowymi, takimi jak AUDUSD, NZDUSD, USDCAD, USDNOK, czy EURNOK. Reprezentuje XTB w mediach (m.in. TVN24 BIS, Polsat News, TVP Info, Bankier TV, czy Onet TV) oraz jest autorem artykułów w prasie finansowej takiej jak Parkiet, Puls Biznesu oraz Dziennik Gazeta Prawna. Jest praktykiem rynku akcyjnego oraz rynku pochodnego. W swoim podejściu ceni przede wszystkim analizę fundamentalną, ale często posługuje się poziomami Fibonacciego w celu wyznaczenia stref popytu i podaży potrzebnych w strategii Price Action. Absolwent kierunku Metody Ilościowe w Ekonomii i Systemy Informacyjne w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
79% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
