Stablecoiny generujące zyski (yield bearing) dają realną możliwość uzyskania pasywnego dochodu. Ich rozwój doceniają największe banki i fundusze, jednak sprawa nie jest w 100% jasna i bezpieczna. Jak zarabiać na stablecoinach bez ryzyka straty?
Nadchodzą stablecoiny 2.0

Branża krypto i stabli nieustannie rośnie, co zauważają już poważne firmy. Nowością jest, iż stablecoiny przestały być tylko dolarami, leżącymi w portfelu – zaczynają same na siebie zarabiać.
Przez lata USDT czy USDC były tym, czym banknot 100 złotych w kieszeni – solidne, płynne, ale bezczynne. Chcesz zarobić? Musisz manualnie przenieść swoje pieniądze do protokołu pożyczkowego lub wrzucić do puli płynności. Ale ta epoka właśnie się kończy.

Stablecoiny przynoszące dochód to nowa klasa aktywów, generująca zyski automatycznie. Tak, wiem, w 2021 i później próbowaliśmy tego na DeFi z marnym skutkiem. Tym razem nie jest to jednak wątpliwy eksperyment, ale poważne przedsięwzięcie, wspierane przez dużych graczy
Zresztą, liczby mówią same za siebie. Rynek stablecoinów generujących zysk (w skrócie YB lub YBS) urósł z kilkuset milionów dolarów w 2023 roku do ponad 14 miliardów obecnie. JPMorgan – ten sam, który kiedyś nazywał Bitcoina oszustwem – prognozuje, iż za parę lat mogą one stanowić połowę całego rynku stabli.
To rewolucja, która każe nam zadać proste pytanie: skąd adekwatnie biorą się te pieniądze?
Jednym z pierwszych stablecoinów, mającym zapewnić pasywny dochód w krypto był UST oferowany przez Anchor Protocol. Obiecywał nierealistyczne 20% APY, co doprowadziło do krachu i upadku ekosystemu Terra-Luna.
Jak zarabiać na stablecoinach? 5 modeli dochodu
Piękno stablecoinów generujących dochód tkwi w ich architekturze. Zysk nie bierze się z hype i spekulacji, ale pochodzi z precyzyjnie zaprojektowanych mechanizmów. Dzielą się one na pięć głównych kategorii.
W 9 miesięcy 2025 wartość rynku stablecoinów generujących zysk wzrosła dwa razy.1. Dochód z tradycyjnych RWA
To konserwatywne podejście, gdzie zyski stablecoina wynikają z solidnych instrumentów tradycyjnego rynku. zwykle są to amerykańskie obligacje skarbowe i fundusze rynku pieniężnego. W praktyce otrzymujemy więc opakowane w blockchain fundusze gotówkowe, działające 24/7 i rozliczane w ciągu sekund.
Przykłady: Ondo Finance z USDY zabezpieczonym obligacjami skarbowymi albo BlackRock (BUIDL) i fundusze rynku pieniężnego.
2. Dochód z rozszerzonych RWA
Ten model sięga po dochodowe, realne, ale bardziej ryzykowne aktywa. Tokenizacja obejmuje kredyty prywatne, papiery wartościowe zabezpieczone aktywami (ABS), potencjalnie także nieruchomości i obligacje korporacyjne.
Przykłady: YLDS od Figure Markets (pierwszy YBS uznany przez SEC) oraz USDAI, generujący dochód z wynajmu mocy obliczeniowej. Ten drugi ma charakter eksperymentalny!
Na tle lokaty w PKO DeFi jest całkiem opłacalne3. Dochód uzyskany na DeFi
Takie protokoły czerpią zyski z integracji z protokołami pożyczkowymi, stakingowymi i pulami płynności. Stablecoin staje się po prostu opakowaniem dla pozycji w Aave czy MakerDAO. Deponujesz DAI, otrzymujesz sDAI. Twoje saldo się nie zmienia, ale wartość dochodowego stablecoina wciąż rośnie.
Przykłady: wspomniane sDAI lub SyrupUSDC , gdzie środki są pożyczane pod zastaw. Zabezpieczenie pożyczki aktywami znacząco zmniejsza ryzyko.
4. Dochód ze strategii syntetycznych
Protokoły syntetyczne generują zysk używając strategii hedgingowych. Mechanizm polega zwykle na jednoczesnym utrzymywaniu pozycji długich spot i krótkich futures. Dochód pochodzi z nagród za staking oraz funding rates, płaconych przez traderów. Strategia złożona i nieco ryzykowna.
Przykłady: sUSDe (Ethena Labs), dobrze znany pionier rynku, oraz BFUSD i IUSD, wykorzystujące mechanizm arbitrażu.
5. Dochód z modeli hybrydowych
Modele hybrydowe integrują kilka mechanizmów jednocześnie. Zazwyczaj używają inteligentnych systemów alokacji kapitału, które automatycznie rozdzielają środki. W zależności od sytuacji stosują yield farming na DeFi, RWA, strategie arbitrażowe czy hedging. Kluczową zaletą jest możliwość dywersyfikacji ryzyka.
Przykłady: Reservoir (SRUSD) automatycznie optymalizujący alokację kapitału czy YieldFi (YUSD) , rozdzielający inwestycje między łańcuchami.
Praktyczny przewodnik: jak zarobić na stablecoinach
Wybór stablecoina generującego dochód to nie kwestia znalezienia tego “najlepszego”, ale jego dopasowania do własnego profilu ryzyka i celów inwestycyjnych. Każdy model oferuje jakiś kompromis między bezpieczeństwem a zyskiem.
Profil bezpieczny — stabilne 1,5-5% rocznie
Najbezpieczniejsze strategie opierają się na produktach wspartych realnymi aktywami i sprawdzonych protokołach. Docenią je konserwatywni inwestorzy, szukający przewidywalnych zysków. W sumie – to cyfrowy odpowiednik trzymania obligacji skarbowych. Dobry dla osób szukających alternatywy dla lokaty.
- USDY (Ondo Finance) – instrument oparty na obligacjach USA, w tej chwili daje 4,2-5,3% APY. Dostępny w UE, wymaga KYC. Dochód pochodzi z odsetek od amerykańskich bonów skarbowych, które stanowią 100% zabezpieczenia.
- sDAI (MakerDAO) – skromna wersja DAI, której APY w tej chwili wynosi ok. 1,5%, choć kiedyś sięgało choćby 7%. przez cały czas uznawany za fundament DeFi. MakerDAO działa od 2017 i jest powszechnie uważane za solidne.
- USDM (Mountain Protocol) – 4-5% APY, w pełni zabezpieczony, regulowany w Bermudach. Podobnie jak USDY czerpie dochód z obligacji skarbowych. Saldo tokenów automatycznie rośnie wraz z odsetkami.
- BUIDL (BlackRock) – tokenizowane fundusze rynku pieniężnego, zysk w granicach 5%, w pełni regulowany i nadzorowany przez SEC. Gigant tradycyjnych finansów, niestety z ofertą tylko dla instytucji. Dobry jako punkt odniesienia.

Profil umiarkowany — zyski 5-10% rocznie
To w dużej części oferta dla ludzi oswojonych z protokołami DeFi i potrafiących używać portfela kryptowalut. Ryzyko zwykle ogranicza się do bezpieczeństwa smartkontraktów i mechanizmów protokołu. Zyski wynikają z realnej aktywności gospodarczej w ekosystemie. Gdy rośnie popyt na pożyczki czy pule płynności, rośną też zwroty. Ekonomia, nie alchemia.
- syrupUSDC (Maple Finance) – 6-8% APY, pożyczki dla instytucji. Ryzyko kredytowe łagodzone przez zabezpieczenia. Dochód pochodzi z odsetek płaconych przez pożyczkobiorców, głównie fundusze krypto i market makerów.
- srUSD (Reservoir) – 6-10% APY, model hybrydowy. Protokół alokuje kapitał między różne strategie DeFi, optymalizując zwroty. Łączy dochody z pul płynności, protokołów pożyczkowych i farmingu.
- SAVUSD (Avant) – zysk zależny od wybranej strategii (5-9%). Automatycznie przełącza się między lendingiem kryptowalut, stakingiem i dostarczaniem płynności w poszukiwaniu najlepszych zwrotów. Brak mu długiej historii.
- stUSD (Angle Protocol) – stablecoin zbudowany na bazie USDC, 5-7% APY. Dochód generowany z RWA (np. krótkoterminowe obligacje) oraz DeFi. Ew. ryzyko – smartkontrakty i regulacje.

Choć zyski są miłe, musisz pamiętać o podatkach – zwłaszcza, jeżeli używasz platform CeFi. Dyrektywa DAC8 wymusza na giełdach automatyczne raportowanie transakcji do urzędów skarbowych. 19% PIT raczej Cię nie ominie.
Profil agresywny (10-30% rocznie, wysokie ryzyko)
To już jazda bez trzymanki. Zarobić można sporo, ale ryzyko jest znacznie większe. Choć protokoły mają swoje mechanizmy bezpieczeństwa, możliwe jest poniesienie sporych strat.
Ethena jest zdecydowanym liderem rynku.- sUSDe (Ethena Labs) – w tej chwili 7,5-11% APY, kiedyś choćby 30%. Generuje zyski z hedgingu ETH. Ryzyko utraty wartości w ekstremalnych warunkach rynkowych oraz zależność od scentralizowanych giełd.
- sUSDS (Ethena Labs) – podobny do sUSDe ale bardziej złożony, z dodatkową dywersyfikacją aktywów, choćby 10-25% APY. Czynniki ryzyka podobne ale ciut większe niż sUSDe – zależność od funding rates i możliwe problemy z utrzymaniem pegu.
- BFUSD (Binance) – 18-24% APY. Futures-backed USD, ryzykowny instrument oparty na strategiach DeFi. Wykorzystuje mechanizmy arbitrażu oraz strategie syntetyczne. Brak pełnej przejrzystości, niedostępny w UE ani na platformie Binance.
- USDAI (USDAI) – eksperymentalny stablecoin zabezpieczony mocą obliczeniową GPU, potencjalne zwroty 10-20%. Generuje dochód z wynajmu zasobów dla obliczeń AI i machine learning. Nowatorski model, wysokie ryzyko.
Ryzyka stablecoinów yield bearing w profilu agresywnym
Kuszą one wysokim APY, dzieje się to jednak kosztem bezpieczeństwa.
- lewarowanie i rehypothecation zwiększają podatność na straty. Przykładowo sUSDe wielokrotnie wykorzystuje ETH w stakingu, co na niestabilnym rynku grozi likwidacją pozycji futures.
- stabilności zagrażają spadki cen aktywów. 12% korekta ETH w marcu 2025 obniżyła APY sUSDe, generując potencjalne ryzyko dalszych strat.
- ujemne funding rates w okresach bessy zmuszają protokoły do dopłacania traderom, obniżając zyski (np. średnie stawki w 2025 to niekiedy tylko 0,01-0,03%).
- ekspozycja na CEX (np. BFUSD) zwiększa ryzyko awarii i ograniczeń regulacyjnych (MiCA w UE).
Tabela: wybrane stablecoiny z pasywnym dochodem
| Nazwa | Model | APY (2025) | Ryzyko | Czynniki ryzyka |
| sDAI | DeFi | 1,5-2,5% | Niskie | Błędy smart kontraktów, stabilność MakerDAO |
| USDY | Trad. RWA | 4,2-5,3% | Niskie | Regulacje KYC, ryzyko T-bills USA |
| USDM | Trad. RWA | 4-5% | Niskie | Ryzyko regulacyjne (Bermudy), T-bills |
| BUIDL | Trad. RWA | 5% | Niskie | Ryzyko instytucjonalne, regulacje SEC |
| stUSD | Hybrydowy | 5-7% | Średnie | Smart kontrakty Angle, regulacje stabli RWA |
| syrupUSDC | DeFi | 6-8% | Średnie | Ryzyko kredytowe, błędy smart kontraktów |
| srUSD | Hybrydowy | 6-10% | Średnie | Zmienność strategii, błędy smart kontraktów |
| SAVUSD | Hybrydowy | 5-9% | Średnie | Brak historii, błędy smart kontraktów |
| sUSDe | Syntetyczny | 7,5-11% | Wysokie | Rehypothecation, ujemne funding rates, CEX |
| USDAI | Rozsz. RWA | 10-20% | Wysokie | Nowatorski model (GPU), brak historii |
| sUSDS | Syntetyczny | 10-25% | Wysokie | Rehypothecation, ujemne funding rates, CEX |
| BFUSD | Syntetyczny | 18-24% | Wysokie | Brak przejrzystości, niedostępny w UE (MiCA) |
Z rynku wartego 14 miliardów sama sUSDe Etheny odpowiada za 6.Czy GENIUS Act zabije stablecoiny yield bearing?
Lipiec 2025 roku przyniósł trzęsienie ziemi – podpisanie przez prezydenta Trumpa ustawy GENIUS Act regulującej stablecoiny. Między innymi, zakazuje ona wypłacania odsetek przez emitentów tych tokenów. Czy to koniec stablecoinów yield bearing?
Klamka zapadła, zaczął się nowy rozdział.Niekoniecznie. Po pierwsze – ustawa została podpisana, ale wejdzie w życie dopiero pod koniec roku 2026. Po drugie – zakazuje emitentom stablecoinów (np. Circle) wypłaty odsetek, ale nie blokuje możliwości osiągania zysku na DeFi.
Stablecoiny przynoszące zysk mają już przeszło 6% całego rynku stabli.Na koniec – okazuje się, iż nie tylko Polak potrafi. Rynek błyskawicznie wypracowuje legalne obejścia. Circle nie będzie płacić odsetek użytkownikom USDC, ale podzieli się zyskami z rezerw z Coinbase. A ta, jako platforma zewnętrzna, może wypłacać nagrody swoim użytkownikom. 😉
A więc GENIUS Act nie zabije stablecoinów YB, ale raczej napędzi DeFi. Co więcej – regulowane, nieoprocentowane stablecoiny jak USDC czy PYUSD (PayPal) stają się legalną cyfrową gotówką, zintegrowaną z tradycyjnym systemem. Ustawa ustanawia jasne zasady, porządkujące rynek.
Zamiast jednego produktu próbującego być wszystkim naraz, tworzy klarowny, dwuwarstwowy system finansowy. Warstwa bazowa to w regulowane, bezpieczne, ale nieoprocentowane stablecoiny płatnicze. Warstwa druga to nieco ryzykowne, za to generujące zysk protokoły DeFi oraz tokenizowane aktywa. W sumie – to pozytywna wiadomość.
W praktyce, w Polsce większy problem możemy mieć z regulacjami MiCA. Zgodnie z nimi stablecoiny także nie mogą służyć do pasywnego generowania odsetek wynikających z trzymania tokena. Z tego powodu takich tokenów nie znajdziemy na regulowanych giełdach. Na szczęście nie dotyczy to DeFi.
Na stablecoinach yield bearing można generować dochód, jednak nie jest to gra dla wszystkich. Jak zwykle – zyski okupione są ryzykiem. jeżeli nie wiesz jak w to grać, trzymaj swoje stable w portfelu. Ewentualnie kup trochę USDY czy USDM. I przede wszystkim – bądź ostrożny!
FAQ: zarabianie na stablecoinach
Skąd biorą się zyski w stablecoinach yield bearing?
Z kilku różnych źródeł: obligacji skarbowych i RWA, pożyczek udzielanych w protokołach DeFi albo zaawansowanych strategii hedgingowych. Wysokość zwrotów powiązana jest z ryzykiem.
Czy stablecoiny generujące dochód mają pokrycie 1:1 w dolarze?
Tylko w przypadku modeli opartych na tak solidnych RWA, jak amerykańskie obligacje. Te oparte o strategie DeFi, a zwłaszcza syntetyki, są bardziej podatne na problemy.
Czy stablecoiny z odsetkami kupię na Binance?
Nie, ponieważ giełda musi przestrzegać regulacji MiCA. Zamiast tego Binance oferuje RWUSD, własny token powiązany z dolarem, który daje ok. 4% APY. Nie jest on jednak klasycznym YBS, działa wyłącznie w ekosystemie Binance.
Jak zainwestować w takie tokeny w Polsce?
Kup wybrany stablecoin YB na DeFi, płacąc np. USDT. Trzymaj w portfelu, by zysk się akumulował. Zacznij od niewielkich kwot, aby najpierw przetestować jak to działa.
Jakie są stablecoiny z wysokim APY?
Te najbardziej ryzykowne – sUSDS (Ethena Labs), BFUSD (Binance), USDAI (USDAI). Zysk może sięgnąć 20-25% ale bez gwarancji choćby zwrotu kapitału.
Czy stablecoiny generujące zysk są lepsze od lokat bankowych?
Oferują wyższe zyski i natychmiastową płynność, ale są bardziej ryzykowne. To dodatkowa możliwość, nie zamiennik wszystkich oszczędności.
Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.




![Prof. Skowron-Nalborczyk: w islamie nie ma świąt zmarłych, ale odwiedza się groby [ROZMOWA]](https://misyjne.pl/wp-content/uploads/2021/04/epa09149421.jpg)




