1 rok temu
Jeremy Rubin ogłosił publicznie, iż przechodzi na emeryturę i nie będzie już programistą Bitcoin, a jego projekty związane z tą pracą zatrzymuje na czas nieokreślony.
Ogłoszenie zostało ogłoszone przez Rubina za pośrednictwem jego profilu na portalu społecznościowym Twitter w czwartek, 27 stycznia. W wątku tweetów, w których wyjaśnia swoją decyzję, poprosił o uznanie go za osobę na „urlopie bez daty końcowej”.
Rubin skorzystał z okazji, aby wyjaśnić, iż niektóre projekty, które prowadzi, takie jak Judica, inicjatywa tworzenia zdecentralizowanych autonomicznych organizacji (DAO) w Bitcoin i Sapio czy nowy język programowania dla Bitcoin, również zostaną wstrzymane do czasu, aż nie wróci do aktywnego udziału w technologicznym rozwoju Bitcoina.
Rubin przyznał się, iż nie miał żadnych precyzyjnych planów na swój czas spędzony jako programista Bitcoina. Jednak odkąd jego udział w ekosystemie zwolnił, współpracował z innymi programistami. Wśród najnowszych kooperacji jest jego wkład w propozycję dodania nowych kodów operacyjnych do korzystania ze skarbców Bitcoin.
Niedawno pojawiła się propozycja programisty Jamesa O’Beirne’a, która polega na dodaniu kodu operacyjnego OP_VAULT i OP_UNVAULT. Kody te ułatwiłyby korzystanie ze skarbców w celu ochrony funduszy w tej sieci. W dokumencie, w którym O’Beirne wyjaśnia swoją propozycję dotyczącą Bitcoina, nazwisko Jeremy’ego Rubina pojawia się jako jednego z programistów, którzy pomogli mu w dopracowaniu szczegółów.
BIP-119 to propozycja ulepszenia Bitcoina, którą Jeremy Rubin promuje od kilku lat. Polega na optymalizacji transakcji między wieloma nadawcami i odbiorcami. Celem BIP-119 jest zapobieganie przeciążeniu sieci.
Chociaż propozycja Rubina byłaby ulepszeniem, które pomogłaby sieci Bitcoina, wielu programistów nie uważa tego w tej chwili za coś pilnego. Poświęcają więcej uwagi innym propozycjom, które wymagają natychmiastowej reakcji i uważają je za priorytetowe.
Znani programiści Bitcoin, tacy jak Adam Back, Matt Corallo i Eric Lombrozo , wypowiedzieli się przeciwko dodaniu propozycji Rubina do kodu Bitcoin. Oprócz niskiego priorytetu argumentowali również, iż potrzeba więcej testów na BIP-119, aby upewnić się, iż nie spowoduje to uszkodzenia sieci.
Mocne argumenty za i przeciw propozycji Rubina, która zakończyła się odłożeniem BIP-119 na kolejny okres, mogły wpłynąć na decyzję programisty o odejściu na jakiś czas od tej pracy.
