Jeśli Sam Bankman-Fried wyszedłby dziś z więzienia, byłby biedny na zawsze, twierdzi prawnik

Prawnik Sądu Najwyższego Sama Bankmana-Frieda twierdzi, iż kara 11 mld USD pozbawi założyciela FTX środków na resztę życia, niezależnie od tego, kiedy opuści więzienie.

Jeffrey Fisher, który złożył petycję 10 września, twierdzi, iż taka kwota łamie ósmą poprawkę zakazującą nadmiernych grzywien. Szczegóły sprawy przedstawił w audycji radiowej prowadzonej przez Michaela Smerconisha w CNN.

Dlaczego grzywna boli Sama Bankmana-Frieda bardziej niż wyrok

Wyrok na 11 mld USD nie oznacza ściągnięcia środków, które były miliarder posiada. To orzeczenie pieniężne na sumę, której on nie ma.

Fisher podkreśla, iż żadna realistyczna przyszła pensja nie pozwoli tej sumy spłacić. W najlepszym momencie SBF miał szacowany majątek ok. 26 mld USD do 26,5 mld USD na początku lub w połowie 2022 roku, zanim FTX upadło.

Prawnik wywodzi tę ochronę z Magna Carta, angielskiej karty praw z XIII wieku. Jej zasada mówiła, iż grzywna nie powinna pozbawiać winnego jakiejkolwiek szansy na znów zarobek.

“Zanim odbierzemy ludziom wolność i skażemy ich na dożywotnią biedę, musimy mieć pewność, iż mieli uczciwy proces przed ławą przysięgłych,” powiedział Fisher podczas wywiadu.

Obserwuj nas na X, aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami.

Czas działa na jego korzyść. W lipcu sędziowie zgodzili się rozpatrzyć sprawę Jouppi przeciwko Alaski — spór o samolot wart 95 000 USD odebrany, bo pasażer wniósł sześciopak piwa do wioski, gdzie alkohol jest zakazany.

Łączy je przepis, nie skala. Odebrany samolot i wyrok na 11 mld USD rodzą to samo pytanie: kiedy kara finansowa jest zbyt wysoka?

Fisher uważa jednak, iż obie sprawy stawiają je inaczej. Jouppi sprawdza, czy grzywna pasuje do przewinienia. Jego własny argument testuje, czy oskarżony może znów zarabiać.

Argument o spłacie długów działa w dwie strony

Kolejny argument Fishera, opisany w petycji z zeszłego tygodnia, dotyczy tego, iż ława przysięgłych usłyszała, iż klienci stracili miliardy, ale nie miała informacji, iż zostaną spłaceni. Twierdzi, iż ta luka uniemożliwiła uczciwy proces i domaga się nowego postępowania.

Najważniejsze wnioski z wywiadu prawnika SBF z Michaelem Smerconishem

Piąta wypłata dla klientów FTX w lipcu sprawiła, iż większość grup klientów odzyskała 105% swoich roszczeń. Były one jednak wycenione według cen z listopada 2022, więc wierzyciele przegapili wzrost rynku kryptowalut, który nastąpił później.

Fisher twierdzi, iż wczesna inwestycja FTX w Anthropic pomogła spłacić klientów. Jednak masa upadłościowa sprzedała udziały zbyt wcześnie, inkasując w 2024 roku około 1,3 mld USD za pakiet, który jest dziś wart ponad 30 mld USD, jak podało BeInCrypto.

Sąd apelacyjny odrzucił te argumenty w czerwcu. Smerconish przypomniał, iż sędzia prowadzący proces Lewis Kaplan wyjaśniał, iż złodziej, który wygrywa w Vegas ukradzione pieniądze, nie jest mniej winny.

Sędziowie nie podjęli decyzji, czy zajmą się sprawą. Większość petycji choćby nie trafia tak daleko.

BeInCrypto Polska - Jeśli Sam Bankman-Fried wyszedłby dziś z więzienia, byłby biedny na zawsze, twierdzi prawnik