Kontrowersje wokół aplikacji do sporządzania planów nawożenia. Rolnicy oczekują jasnych wytycznych

1 tydzień temu

Realizując wniosek przyjęty na IX posiedzeniu Krajowej Rady Izb Rolniczych VII kadencji w dniu 17 września 2025 r., Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefana Krajewskiego o pilne wyjaśnienia. Powodem jest narastający problem związany z twierdzeniami pracowników ARiMR, iż plany nawozowe sporządzane w popularnych aplikacjach nie są honorowane podczas kontroli w gospodarstwach.

Kontrowersje wokół aplikacji do sporządzania planów nawożenia. Rolnicy oczekują jasnych wytycznych

Dotyczy to programów rekomendowanych i szeroko stosowanych przez rolników i doradców:

  • MaxN i ProgramN – aplikacje opracowane przez CDR Brwinów,
  • Plano RSN i NawSald – narzędzia przygotowane przez IUNG-PIB w Puławach.

Konsekwencje dla rolników

W opinii kontrolerów ARiMR takie plany mogą być uznawane za nieważne, co w praktyce oznacza poważne ryzyko dla gospodarstw. W grę wchodzi:

  • zwrot dopłat wraz z odsetkami,
  • a w przypadku większych kwot – choćby zarzuty prokuratorskie o wyłudzenie środków unijnych.

Tego typu stanowisko budzi ogromny niepokój w środowisku rolniczym, ponieważ dotychczas aplikacje te były rekomendowane i stosowane bez zastrzeżeń.

Komunikat CDR i brak informacji od instytucji

5 września 2025 r. Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie wydało komunikat „Opracowanie Planów Nawozowych”. Wynika z niego, iż część aplikacji straciła ważność już wcześniej – niektóre w 2023 r., a choćby w 2018 r.

Problem w tym, iż nikt nie informował o tym rolników ani doradców. Na stronach internetowych MRiRW i ARiMR brakuje oficjalnych komunikatów, a choćby w rozmowach telefonicznych z Agencją rolnicy otrzymywali zapewnienia, iż nie ma żadnych ograniczeń. To tylko pogłębia chaos informacyjny.

Czy będzie wznowienie dopłat do wapnowania gleb? NFOŚiGW odpowiada

Potrzebne jednoznaczne wytyczne

Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa o wydanie interpretacji i wiążących wytycznych dla ARiMR, które będą honorować aplikacje opracowane przez CDR i IUNG-PIB.

Sprawa jest pilna, ponieważ rolnicy nie mogą ponosić konsekwencji za niejasne przepisy i brak rzetelnej informacji ze strony instytucji państwowych. Wyjaśnienia i jasne regulacje są kluczowe, by zapewnić bezpieczeństwo finansowe gospodarstw i uniknąć sytuacji, w której uczciwi rolnicy będą traktowani jak oszuści.

Idź do oryginalnego materiału