Oryginalnie uruchomiony jako parodia spekulacji kryptowalutowych, Dogecoin stał się rodzajem spekulacyjnego aktywa, którego zadaniem jest rozrywka. Krypto eksperyment Elona Muska bardzo mocno wpłynął na takie postrzeganie “Pieseła”. Jego aktywność w mediach społecznościowych i publiczne poparcie dla memecoina odgrywają kluczową i wciąż ewoluującą rolę w kształtowaniu trajektorii DOGE.
BeInCrypto rozmawia z Erwinem Voloderem, szefem polityki Europejskiego Stowarzyszenia Blockchain, aby omówić, jak krypto eksperyment Elona Muska zamazał granice między parodią a promocją, prowadząc ludzi do przypisywania rzeczywistej wartości memecoinowi i generując po drodze etyczne obawy.
Początki Dogecoin
Pod koniec 2013 roku inżynierowie programowania Billy Markus i Jackson Palmer połączyli siły, aby stworzyć Dogecoin, pierwszego memecoina w historii kryptowalut. Jej głównym celem było służyć jako lekka parodia chaotycznego szumu wokół kryptowalut.
Dogecoin powstał z internetowego mema “Doge”, który przedstawiał psa rasy Shiba Inu. Memecoin miał być humorystycznym żartem z często nielogicznej natury spekulacji kryptowalutowych.
Mimo satyrycznych początków, Dogecoin gwałtownie zyskał oddaną społeczność online — do tego stopnia, iż choćby CEO Tesli, Elon Musk, zainteresował się nim.
Obecnie jest uważany za kluczową postać w tej społeczności, a Dogecoin, wbrew swojej pierwotnej filozofii, stał się aktywem spekulacyjnym. Voloder powiedział w rozmowie z BeInCrypto:
„Zaangażowanie Muska przekształciło Dogecoin z satyrycznego tokena internetowego w aktywo spekulacyjne, nadając mu postrzegane uznanie i wartość rozrywkową. Jego tweety i wystąpienia uczyniły Dogecoin produktem kulturowym, a nie finansowym — rodzajem sztuki performatywnej z realnymi konsekwencjami ekonomicznymi. Ironią jest, iż moneta stworzona do wyśmiewania irracjonalnych inwestycji stała się symbolem irracjonalnych inwestycji.”
Oprócz symbolicznego poparcia, krypto eksperyment Elona Muska wywiera konkretny wpływ. Doskonałym przykładem jest decyzja Tesli z początku 2022 roku o akceptacji DOGE za wybrane towary. To znacznie wzmocniło jego pozycję i wskazało na jego praktyczny potencjał.
Musk nie wahał się również używać mediów społecznościowych, aby wyrazić swoją miłość do Dogecoin.
Krypto eksperyment Elona Muska: Co mówią tweety?
Przez lata Elon Musk, aktywny i płodny użytkownik Twittera jeszcze zanim kupił platformę, udostępnił liczne posty odnoszące się do Dogecoina. Każdy z tych tweetów znacząco wpłynął na widoczność i wyniki cenowe memecoina.
Kiedy Musk nazwał Dogecoin w tweecie z kwietnia 2019 roku swoją ulubioną kryptowalutą, rynek oszalał. W ciągu dwóch dni cena monety wzrosła z 0,002 USD do choćby 0,004 USD.
Dogecoin might be my fav cryptocurrency. It’s pretty cool.
— Elon Musk (@elonmusk) April 2, 2019Dwa lata później posty Muska na X, deklarujące “Dogecoin to kryptowaluta ludzi”, wywołały nocny wzrost wolumenu handlu o ponad 50%.
Wkrótce inwestorzy detaliczni zaczęli bezmyślnie podążać za poparciami Muska. Jednak nie wszystko było różowe. Nieprzewidywalne wypowiedzi Muska przyniosły również ekstremalną zmienność. Voloder komentuje:
„Musk zamazał granicę między parodią a promocją, co skłoniło ludzi do przypisywania rzeczywistej wartości memecoinowi. Bez niego mogło to pozostać niszowym żartem internetowym, ale z nim stało się symbolem spekulacyjnej absurdalności.”
Kiedy Musk nazwał Dogecoin “oszustwem” w programie Saturday Night Live w maju 2021 roku, moneta straciła ponad jedną trzecią swojej ceny w ciągu kilku godzin. Nasz rozmówca dodaje:
„Dogecoin nie ma jasnej mapy drogowej, nie generuje zysków ani użyteczności i ma ograniczoną aktywność rozwojową. To oznacza, iż jego wycena jest szczególnie zależna od nastrojów. W takim środowisku działania jednej osoby mogą kształtować lub niszczyć postrzeganie rynku, zwłaszcza gdy ta osoba jest jednym z najbardziej śledzonych i najbogatszych ludzi na świecie.”
Następnie, w styczniu 2025 roku, prezydent Trump mianował Muska szefem nowo utworzonej agencji zajmującej się redukcją wydatków federalnych.
Musk nazwał ją Departamentem Efektywności Rządu, w uproszczeniu D.O.G.E.. Nazwa była celowa, a Internet zareagował odpowiednio.
D.O.G.E. i spadek ceny: Jaki jest związek?
Prezydent Trump uruchomił departament D.O.G.E. na mocy rozporządzenia wykonawczego w pierwszym dniu swojej pracy. Po uruchomieniu oficjalnej strony internetowej D.O.G.E., cena Dogecoin wzrosła o 13% w 15 minut, przerywając wcześniejszy krótkoterminowy trend spadkowy.
Jednak od oficjalnego ustanowienia Departamentu Efektywności Rządu, cena DOGE spada. Podczas gdy 20 stycznia kryptowaluta była warta 0,36 USD, jej cena spadła do 0,15 USD w momencie pisania tego tekstu.

Analizy niedawnego raportu Finbold również ujawniły, iż Musk może teraz mieć odwrotny wpływ na wartość i nastroje wokół Dogecoin.
Zgodnie z danymi, liczba adresów milionerów Dogecoin spadła o ponad 41% między 21 stycznia a 31 marca. W nieco ponad dwa miesiące kryptowaluta zmniejszyła się o 964 adresy.
Raport wskazał na ogromny proporcjonalny spadek liczby najbogatszych adresów Dogecoin. Liczba adresów posiadających od 1 mln USD do 9,99 mln USD zmniejszyła się o 40,21% w I kwartale 2025 roku.
Jeszcze spadła liczba adresów posiadających ponad 10 mln USD: o 47%, z 400 do 212.
Krótko mówiąc, wieloryby Dogecoin wyprzedają token.

Dlatego Voloder w rozmowie z BeInCrypto wyjaśnia:
„Wpływ Muska pozostaje kluczowym czynnikiem w wycenie Dogecoin, a czas spadku liczby adresów o wysokiej wartości ściśle pokrywa się z jego ogłoszeniem D.O.G.E., sugerując korelację. Jednak przypisywanie całego odwrócenia Muskowi pomija szersze czynniki makroekonomiczne, takie jak rosnące stopy procentowe, zaostrzenie regulacji kryptowalut i malejący entuzjazm detaliczny po 2021 roku.”
Mimo trudności w ocenie dokładnego wpływu przywództwa Elona Muska w D.O.G.E. na wyniki Dogecoin, jego znaczący wpływ na kryptowalutę stał się widoczny.
Trudno również zignorować etyczne rozważania towarzyszące wpływowi Muska.
Krypto eksperyment Elona Muska: Obawy etyczne
Według Volodera przypadek Dogecoina ilustruje zagrożenia związane z paraspołecznym inwestowaniem. Jest to zachowanie, w którym ludzie błędnie przypisują wiarygodność znanym osobom na podstawie ich statusu celebryty lub charyzmy.
Pokazuje to również szkodliwe skutki bezkrytycznego polegania na rekomendacjach, co może prowadzić do znacznych strat finansowych dla inwestorów detalicznych.
Etyka miliardera, wpływającego na niestabilny rynek taki jak kryptowaluty, również jest bardzo złożona. Voloder mówi dla BeInCrypto:
„Z jednej strony Musk ma prawo wyrażać osobiste poglądy i uczestniczyć w dyskursie publicznym, w tym wokół aktywów takich jak Dogecoin. Z drugiej strony, jego ogromny wpływ oznacza, iż komentarze mogą wywołać realne szkody finansowe lub euforię wśród inwestorów detalicznych, którzy często nie mają dostępu do zaawansowanych modeli ryzyka. Etycznie, gdy masz taki wpływ, istnieje silny argument za przyjęciem wyższego standardu odpowiedzialności – zwłaszcza na rynku z minimalnymi zabezpieczeniami.”
Z uwagi na nieregulowany charakter branży kryptowalutowej, w tej chwili trudno jest określić, w jakim stopniu działania Muska można uznać za odpowiedzialne.
Czy wpływ Muska stanowi manipulację rynkową?
Chociaż przedstawiane jako osobiste opinie, tweety Muska wyraźnie wpływają na cenę Dogecoin. Tworzą one prawne szare pole dotyczące potencjalnej manipulacji rynkiem zgodnie z amerykańskimi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych i towarów. Dlatego Voloder wyjaśnia:
„Zgodnie z zasadami SEC, manipulacja rynkiem obejmuje celowe działania mające na celu oszukanie lub wprowadzenie w błąd inwestorów poprzez kontrolowanie lub sztuczne wpływanie na ceny rynkowe. Chociaż Dogecoin nie jest oficjalnie uznawany za papier wartościowy, a zatem poza tradycyjnym zakresem SEC, CFTC może przez cały czas go badać w ramach swoich uprawnień antymanipulacyjnych dla towarów.”
Przypadek Dogecoin nie jest pierwszym, gdy znana postać wpływa na rynki w sposób manipulacyjny, choć nie jawnie nielegalny.
Voloder podkreślił dwa przypadki z różnych momentów XX wieku: kiedy znany bankier JP Morgan kierował rynkami podczas paniki w 1907 roku i inwestor George Soros złamał Bank Anglii w 1992 roku.
Chociaż ich działania były technicznie legalne, udało im się wpłynąć na wyniki rynkowe. Jednak to był XX wiek, a ich wpływ był proporcjonalnie znacznie mniejszy. Voloder stwierdza:
„Różnica dzisiaj polega na tym, iż media społecznościowe zapewniają natychmiastowy zasięg do milionów inwestorów, wzmacniając potencjalny wpływ. Więc choćby jeżeli tweety Muska są przedstawiane jako osobiste przemyślenia, ich przewidywalny wpływ na cenę można postrzegać jako formę sygnalizacji rynkowej – celowej lub nie.”
W rzeczywistości SEC i eksperci prawni już debatują nad potencjalnym wpływem Elona Muska na działalność finansową rynku Dogecoin.
Krypto eksperyment Elona Muska: Pozew o 258 mld USD
Elon Musk w tej chwili staje w obliczu pozwu zbiorowego o wartości 258 mld USD za prowadzenie piramidy finansowej Dogecoin.
Pozew, złożony w czerwcu 2022 roku, twierdzi, iż Musk celowo promował Dogecoin poprzez swoje tweety, wystąpienia publiczne i interakcje z mediami, tworząc szum i zwiększając popyt.
Zgodnie z twierdzeniami powodów, ta sztuczna inflacja ceny Dogecoin pozwoliła Muskowi i jego firmom czerpać zyski. Jednocześnie pozostawiła innych inwestorów z znacznymi stratami, gdy cena nieuchronnie spadła.
Z powodu niejasnej klasyfikacji prawnej kryptowalut takich jak Dogecoin przez SEC, Voloder przewiduje trudną drogę dla tych roszczeń w sądzie. Niemniej jednak pozew wskazuje na zwiększoną uwagę na manipulację rynkiem przez wpływowe osoby. Następnie nasz rozmówca mówi:
„Mimo to, pozew sygnalizuje zwiększoną presję prawną, aby określić, gdzie kończy się entuzjazm promocyjny, a zaczyna nadużycie finansowe. jeżeli regulatorzy lub sądy zdecydują, iż Musk świadomie manipulował rynkiem lub wprowadzał inwestorów w błąd, może on stanąć w obliczu kar cywilnych lub być zmuszony do zawarcia ugody. Wcześniejsza kontrola SEC nad tweetami Muska dotyczącymi Tesli, która zakończyła się dekretem zgody, pokazuje, iż regulatorzy są gotowi działać, gdy wypowiedzi wpływające na rynek przekraczają pewne granice.”
Wpływ Muska na Dogecoin pozostaje niezmienny. Natomiast długoterminowe skutki dla społeczności Dogecoin przez cały czas są przedmiotem debaty.
Czy społeczność Dogecoin to przetrwa?
Szybki spadek liczby adresów wielorybów Dogecoin o 40% w ciągu dwóch miesięcy budzi pytania o przyszłą siłę i odporność tego memecoina.
Jednak podstawowa siła DOGE wciąż pozostaje nienaruszona – to jego społeczność. Dlatego Voloder podsumowuje:
„Chociaż początkowy szum opadł, Dogecoin przez cały czas ma lojalną bazę entuzjastów, z których wielu docenia jego kulturę opartą na memach, niskie opłaty transakcyjne i ikoniczną markę. Jednak duża spekulacyjna grupa, która początkowo napędzała jego [rekord wszech czasów], w dużej mierze opuściła pole w obliczu braku trwałych narracji wzrostowych lub znaczących aktualizacji technologicznych.”
W przyszłości traderzy oraz inwestorzy będą obserwować, czy “kultowe grono” Dogecoina ostatecznie się zmniejszy, czy też silna społeczność utrzyma tego “memecoina OG”.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
BeInCrypto Polska - Krypto eksperyment Elona Muska: Od Dogecoin do D.O.G.E.