Kto jest właścicielem tweetów prezydenta? Federalny pozew domaga się odpowiedzi

The Intercept oraz Freedom of the Press Foundation złożyły w środę pozew dotyczący Truth API przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi. Sprawa domaga się, by sędzia federalny zdecydował, czy prezydent może sprzedawać wcześniejszy dostęp do własnych oficjalnych oświadczeń.

Pozew złożony w południowym okręgu Nowego Jorku twierdzi, iż prezydenckie posty to informacje rządowe. jeżeli sąd to potwierdzi, żaden płacący klient nie może mieć większego udziału w tych danych niż reszta Amerykanów.

Paywall 100 000 USD na posty prezydenta

Spółka Trump Media & Technology Group, właściciel Truth Social, włączyła usługę Truth API 1 sierpnia. Ten produkt przekazuje posty z najważniejszych kont do płacących klientów w ciągu milisekund. Największą atrakcją jest konto Trumpa.

Jego posty często wywołują ruchy na rynkach. Abonamenty — głównie dla firm zajmujących się handlem wysokich częstotliwości — kosztują od 60 000 do 100 000 USD miesięcznie za taki wcześniejszy dostęp. Skorzystało już ponad 10 firm, a usługa przyniosła już ponad 1 mln USD.

Ta liczba ma znaczenie. Trump Media odnotowało stratę netto 238,1 mln USD w drugim kwartale przy przychodach jedynie 1,7 mln USD. Przychody z tego feedu mogą niedługo przewyższyć resztę działalności.

Trump jest największym udziałowcem spółki poprzez fundusz powierniczy. Według pozwu jego udział był kiedyś wart 4 mld USD, teraz spadł do około 1 mld USD.

Wewnątrz pozwu dotyczącego Truth API

Powodowie, wspierani przez organizację strażniczą Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), powołują się na dwie konstytucyjne gwarancje.

Twierdzą, iż na mocy pierwszej poprawki dziennikarze i obywatele mają równe prawo do informacji urzędowych. Sprzedawanie wcześniejszego dostępu łamie to prawo.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Pozew powołuje się także na piątą poprawkę. Twierdzi, iż pobieranie „nieuzasadnionych kwot” za równy dostęp narusza zasadę równej ochrony. Nazywa usługę „czysto wymuszającym planem”.

Każdy Amerykanin ma prawo do równego dostępu do publicznych wypowiedzi prezydenta. Osoby płacące 100 000 USD firmie prezydenta nie mają większego prawa do tych publicznych wypowiedzi.

Pozew sięga samego Białego Domu. Wskazuje także na współpracowniczkę Trumpa Natalie Harp, zastępcę szefa gabinetu Daniela Scavino oraz Executive Office of the President. Do czasu publikacji żaden z pozwanych nie odniósł się publicznie do sprawy.

Regulatorzy już wcześniej zakończyli taki model

Waszyngton widział to wcześniej. 28 lipca senatorowie Adam Schiff oraz Elizabeth Warren zażądali śledztwa SEC, pisząc do przewodniczącego Paula Atkinsa kilka dni przed startem usługi. We wniosku wymienili spółki, które Trump promował w Truth Social w tym roku, m.in. Citigroup, Palantir oraz Coinbase.

Historia powinna być przestrogą dla Trump Media. W 2013 roku Thomson Reuters sprzedawał wybranym klientom dwusekundowy wcześniejszy dostęp do danych o nastrojach konsumentów za 6025 USD miesięcznie.

Prokurator generalny Nowego Jorku sprzeciwił się temu, więc program zamknięto. Rok później Business Wire pod presją także zakończył dostarczanie bezpośrednich danych szybkim traderom.

Wcześniej sprzedawcy byli prywatnymi dostawcami danych i brali ułamek tej ceny. Dziś produkt stanowi głos urzędującego prezydenta, a sprzedaje go jego własna firma.

Teraz nie regulator, ale sąd może zdecydować, czy oficjalne wypowiedzi mogą mieć cenę.

BeInCrypto Polska - Kto jest właścicielem tweetów prezydenta? Federalny pozew domaga się odpowiedzi