Peter Brandt, uznawany za legendę rynku finansowego, ostatnio podzielił się ostrą krytyką wobec ethereum (ETH), określając je jako „całkowicie zepsutą monetę użytkową”. Jakie są najważniejsze powody tej kontrowersyjnej opinii wydanej przez doświadczonego tradera?
- Peter Brandt uważa, iż platforma Ethereum ma poważne problemy z wydajnością, złożonością i wysokimi kosztami transakcji,
- Analiza wspomnianego eksperta wskazuje, iż podczas gdy ETH walczy z wyzwaniami, Solana zyskuje na popularności jako bardziej efektywna alternatywa.
Krytyka Ethereum – złożoność i koszty transakcji
Peter Brandt, który od lat 70. XX wieku obserwuje rynki finansowe, zauważył, że Ethereum staje się coraz bardziej skomplikowane, co wpływa na użyteczność jako kryptowaluty. W jego ocenie ETH cierpi na brak prostoty, co odbija się nie tylko na użytkownikach indywidualnych, ale również na programistach i firmach działających w ekosystemie tego projektu.
ETH to całkowicie zepsuta moneta użytkowa. Złożoność i koszt użytkowania [są] po prostu światowej klasy okropne.
– zaznaczył Peter Brandt w jednym z komentarzy umieszczonych na X.
ETH is a completely broken utility coin. Complexity and cost of use simply world-class terrible
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) November 7, 2024
Wysokie koszty transakcyjne ponoszone na wspomnianej platformie często zniechęcają potencjalnych użytkowników do korzystania z sieci, co jest kluczowym problemem, który negatywnie wpływa na atrakcyjność tej kryptowaluty.
Solana jako alternatywa
W swoim najnowszym wystąpieniu Peter Brandt zaznaczył, iż podczas gdy Ethereum walczy z barierami, Solana zdobywa rynek. Konkurent ten przyciąga użytkowników szybszymi i tańszymi transakcjami, co czyni go preferowanym wyborem dla inwestorów i programistów poszukujących efektywnych rozwiązań.
W 2024 roku SOL odnotował wyższe wzrosty, co wskazuje na jego potencjał jako realnej konkurencji dla Ethereum. Podczas gdy ETH wzrosło od początku roku o 23,21%, SOL pnie się w górę, zwiększając swoje notowania i przyciągając inwestorów zainteresowanych mniej kosztowną, a zarazem szybszą alternatywą.
$ETHUSD vs. $SOLUSD (same period)
A trader’s perspective
Both are poised for upside BOs to join Bitcoin
But notice, SOL breaking out into new highs
ETH chewing into overhead resistance (supply)
I always favor new highs and prefer SOL
Only those supporting @elonmusk can reply pic.twitter.com/rzQCZOjP9c
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) November 7, 2024
Patrząc na wyniki bliskiego konkurenta dla ethera, Peter Brandt stwierdził, iż choć zarówno ETH, jak i SOL są gotowe, aby dołączyć do króla, jakim jest BTC, to jednak spośród wspomnianych dwóch altcoinów osobiście preferuje kryptowalutę przynależną do Solany.
Czy ETH przetrwa kryzys?
Peter Brandt prognozuje, iż mimo wyzwań, Ethereum może być przygotowane na pewien wzrost wartości, ale tylko pod warunkiem, iż rozwiązane zostaną problemy związane z wydajnością i kosztami.
Ostatecznie sukces wspomnianej platformy blockchain będzie zależał od jej umiejętności dostosowania się do wymagań rynku. Na razie jednak wysokie opłaty i skomplikowana struktura blokują jej potencjał, co sprawia, iż ETH nie jest w pełni funkcjonalnym rozwiązaniem, które przyciągnie masowego użytkownika.
