Oto najświeższe prognozy dotyczące kursu złota, przede wszystkim w cenie za uncję wyrażonej w USD – czyli najpowszechniej stosowanej miarze:
Najnowsze prognozy i perspektywy rynkowe
1. ING Bank
- Przewiduje średnie ceny złota w III kwartale 2025 roku na poziomie 3400 USD/oz, a w IV kwartale – 3450 USD/oz, ze średnią za cały rok na poziomie 3250 USD/oz.
- Na 2026 rok zakłada wzrost do 3550 USD/oz.
Comparic.pl – Portal finansowy
2. Goldman Sachs
- Prognozuje wartość złota na koniec 2025 roku w przedziale 3300 USD/oz, a kolejna rewizja utrzymuje ten cel, tłumacząc go rosnącym popytem ze strony banków centralnych i funduszy ETF.
Business Insider Polandpb.plInvesting.com Polska - Jeżeli napływ kapitału do ETF-ów odpowiednio wzrośnie, cena może dotrzeć choćby do 3680 USD/oz.
pb.pl
3. VanEck
- W krótkim terminie przewiduje, iż cena złota może osiągnąć 4000 USD/oz.
- W dłuższym horyzoncie (do pięciu lat) nie wyklucza się poziomu 5000 USD/oz.
Biznes Interia
4. Citi
- Bardziej ostrożna prognoza: oczekuje ceny poniżej 3000 USD/oz w końcówce 2025 lub wczesnym 2026 r.
- Krótkoterminowo (0–3 miesiące): cel na poziomie 3300 USD/oz, następnie spadek do 2800 USD/oz w perspektywie 6–12 miesięcy.
Reuters
5. StoneX Bullion (długoterminowa)
- Prognoza na 2025 rok: do 3150 USD/oz.
- Na 2026: nieco ponad 3300 USD/oz.
- Do 2030: możliwy wzrost do 5150 USD/oz, jeżeli utrzyma się obecny trend inflacyjny, wolumen podaży pieniądza i popyt inwestycyjny.
StonexBullion
6. World Bank (Światowy Bank)
- W swoim raporcie ostrzega przed spadkiem cen surowców, ale dla złota przewiduje historyczne maksimum w 2025 roku, po czym nastąpi stabilizacja w 2026 roku.
Reuters
Podsumowanie prognoz
ING | 3250 średnio, Q3: 3400, Q4: 3450 | ~3550 |
Goldman Sachs | ~3300 (do 3680 przy silnym popycie) | – |
VanEck | Krótko‑: 4000; Do 5 lat: 5000 | – |
Citi | Q3: ~3300; potem spadek do 2800 | – |
StoneX Bullion | ~3150; 2026: >3300; 2030: 5150 | – |
World Bank | Rekord w 2025, potem stabilizacja | – |
Co to oznacza dla inwestorów?
- Konsensus w większości prognoz wskazuje na wzrosty w 2025 roku – typowo w przedziale 3000–3500 USD/oz.
- Instytucje takie jak VanEck i StoneX zakładają znaczny wzrost w średnio- i długoterminowej perspektywie, sięgający choćby 4000–5000 USD/oz.
- Z drugiej strony, banki bardziej ostrożne, jak Citi, przewidują możliwy spadek poniżej 3000 USD/oz pod warunkiem poprawy globalnych warunków gospodarczych.
- Kluczowe czynniki wpływające na te prognozy to:
- Polityka monetarna (stopy procentowe, działania Fed),
- popyt banków centralnych i funduszy ETF,
- napięcia geopolityczne,
- siła dolara,
- poziom inflacji.
Rzeczywiście, funt brytyjski (GBP) często traci na wartości wobec złota bardziej niż frank szwajcarski (CHF). Dzieje się tak z kilku powodów, które mają związek z fundamentami gospodarczymi, polityką monetarną i percepcją rynkową obu walut.
1. Różnice w reputacji walut: „safe haven”
Frank szwajcarski = klasyczne „bezpieczne aktywo”
- Frank od dawna uznawany jest za „bezpieczną przystań” podobnie jak złoto.
- W czasach niepewności inwestorzy często lokują kapitał zarówno w złoto, jak i franki, co zmniejsza presję spadkową franka wobec złota.
- Szwajcaria ma stabilny system bankowy, wysoką nadwyżkę handlową, brak deficytu i niską inflację.
Funt brytyjski = waluta ryzykowniejsza
- Funt nie jest traktowany jako „safe haven” – ma większą ekspozycję na rynki globalne, co czyni go bardziej wrażliwym na ryzyko, recesję i kryzysy polityczne (jak np. Brexit).
- W efekcie, w okresach napięć lub ucieczki od ryzyka, funt słabnie szybciej niż frank – także wobec złota.
2. Różnice w polityce monetarnej
Bank Anglii (BoE) vs. Szwajcarski Bank Narodowy (SNB)
- BoE prowadził ostatnio bardziej gołębią politykę – szybciej obniżał stopy lub zapowiadał cięcia, gdy tylko inflacja zaczęła spadać.
- SNB jest znany z bardzo ostrożnej polityki i reaguje mniej agresywnie, co czyni franka bardziej stabilnym.
- Gdy stopy procentowe spadają (lub oczekuje się ich spadków), waluta zwykle traci na wartości – funt był bardziej narażony na takie oczekiwania niż frank.
3. Bilans handlowy i fundamenty gospodarcze
- Szwajcaria ma trwałą nadwyżkę na rachunku bieżącym (eksport przewyższa import), co wspiera franka.
- Wielka Brytania ma deficyt handlowy i polega na napływie kapitału zagranicznego, by zrównoważyć bilans – to czyni funta bardziej wrażliwym na odpływ inwestorów.
4. Ryzyko polityczne i geopolityczne
- Szwajcaria jest neutralna, stabilna politycznie, bez konfliktów i napięć.
- Wielka Brytania od lat walczy z:
- niepewnością po Brexicie,
- napięciami wewnętrznymi (np. Szkocja, Irlandia Północna),
- ryzykiem zmian rządu i polityki fiskalnej.
- Rynki wyceniają te czynniki i dyskontują je w kursie GBP.
Przykład (ilustracyjnie):
2020 | 1800 | 1.30 | 0.92 | ~1385 GBP | ~1656 CHF |
2025 | 3400 | 1.25 | 0.88 | ~2720 GBP | ~2990 CHF |
choćby jeżeli cena złota w USD rośnie w podobnym tempie, różnice w sile walut sprawiają, iż w funtach złoto drożeje bardziej niż we frankach.
Podsumowując:
Funt traci mocniej do złota niż frank szwajcarski, ponieważ:
- Nie jest traktowany jako waluta „safe haven”.
- Brytyjska polityka monetarna jest bardziej gołębia.
- UK ma słabsze fundamenty gospodarcze (deficyt, inflacja).
- Frank i złoto wzmacniają się razem jako bezpieczne aktywa.
- Funt jest bardziej podatny na szoki polityczne i ekonomiczne.