Liberałowie i Tusk skręcili w inne strony. Marek Tatała na łamach Klubu Jagiellońskiego

Autor: Marcela Jankowska

Dlaczego w Polsce brakuje dziś partii konsekwentnie broniącej wolności gospodarczej i osobistej? Marek Tatała, prezes Fundacji Wolności Gospodarczej, analizuje kondycję polskiego liberalizmu i zastanawia się, czy pozostało miejsce na ugrupowanie wierne liberalnym wartościom.

W artykule opublikowanym na łamach Klubu Jagiellońskiego Marek Tatała opisuje ewolucję Platformy Obywatelskiej i Donalda Tuska. Od wydanych w 1998 roku „Idei gdańskiego liberalizmu” po dzisiejsze połączenie gospodarczego etatyzmu i obyczajowego progresywizmu.

Zdaniem prezesa FWG problemem nie jest rzekomy skręt liberałów w prawo, ale polityczna chwiejność ugrupowań, które coraz częściej porzucają zasady na rzecz doraźnych korzyści wyborczych. Tymczasem konsekwentny liberalizm powinien łączyć obronę wolnego rynku z poszanowaniem wolności osobistej, swobody wypowiedzi i prawa do podejmowania własnych decyzji.

Czy na polskiej scenie politycznej pozostało miejsce na partię rzeczywiście liberalną? Marek Tatała rozważa, jak mogłoby wyglądać takie ugrupowanie. Zamiast kolejnej formacji obiecującej wszystko wszystkim wskazuje na możliwość stworzenia mniejszej, ale wyrazistej i konsekwentnej ideowo partii, która dzięki udziałowi w koalicjach mogłaby realnie wpływać na kierunek polityki państwa.

Jak zmieniało się podejście Platformy Obywatelskiej do wolnego rynku? Dlaczego polscy liberałowie zostali bez politycznej reprezentacji? Czym jest „protokół 10%”? Czy można jednocześnie krytykować nadmierne regulacje UE i bronić integracji europejskiej? Dlaczego konsekwentna obrona wolności słowa wymaga sprzeciwu wobec cenzury zarówno z prawej, jak i lewej strony?

To tylko część pytań, na które Marek Tatała odpowiada w artykule powstałym po dyskusji „Czy liberałowie skręcają w prawo?”, w której uczestniczył podczas Krynica Forum 2026.

Przeczytaj cały artykuł na stronie Klubu Jagiellońskiego.