MERCOSUR zamiast chińskich śmieci? Prawdziwe zagrożenie dla Polski płynie z innego kierunku

Unijna umowa z MERCOSUR-em od miesięcy wywołuje burzę w polskiej debacie publicznej. Rolnicze lobby straszy „zalewem taniej wołowiny”, politycy prześcigają się w katastroficznych wizjach, a media społecznościowe puchną od alarmistycznych wpisów. Tymczasem – jak wynika z rozmowy Piotra Nowaka i Piotra Szumlewicza – największe ryzyko dla polskiej gospodarki, konsumentów i budżetu nie ma nic wspólnego z Ameryką Łacińską. Prawdziwy problem to niekontrolowany import z Chin, który omija cła, podatki i jakiekolwiek standardy jakości.

Polska boi się MERCOSUR-u, a nie widzi Chin

W polskiej debacie publicznej panuje osobliwa asymetria. Umowa handlowa UE–MERCOSUR stała się politycznym straszakiem, choć – jak podkreślają rozmówcy – towary z Ameryki Łacińskiej już dziś podlegają rygorystycznym kontrolom sanitarnym, fitosanitarnym i jakościowym. Każda partia mięsa, owoców czy produktów mlecznych musi spełniać unijne normy CE, ISO i ekologiczne.

Jednocześnie nikt nie bije na alarm w sprawie masowego napływu tanich produktów z Chin – z platform takich jak AliExpress, Temu czy Shein – które w praktyce wymykają się jakiejkolwiek kontroli.

Produkty z Chin często trafiają do Polski w małych paczkach o deklarowanej wartości poniżej 150 euro – co pozwala uniknąć ceł. VAT również jest znikomy, a część przesyłek przechodzi przez magazyny w Niemczech czy Holandii, gdzie podatki zostają na miejscu.

Efekt? Polska traci setki milionów złotych rocznie, a konsumenci kupują towary, które – jak mówią rozmówcy – bywają nie tylko tandetne, ale wręcz niebezpieczne.

Soft power po chińsku: tanio, szybko, wszędzie

Rozmówcy zwracają uwagę na jeszcze jeden aspekt: psychologiczny. Zalew tanich produktów z Chin buduje wrażenie, iż Państwo Środka jest wszechobecne i nieuniknione. To forma miękkiej dominacji gospodarczej, która osłabia europejskich producentów i przyzwyczaja konsumentów do niskiej jakości.

Tymczasem MERCOSUR – wbrew narracjom przeciwników – nie jest zagrożeniem, ale szansą. To rynek 300 milionów ludzi, który mógłby otworzyć się na polskie AGD, żywność przetworzoną, kosmetyki, farmaceutyki czy elektronikę. Dziś blokują to wysokie cła: 35% na samochody, 27% na wino, wysokie stawki na chemię, odzież czy produkty spożywcze.

Czy MERCOSUR zniszczy polskie rolnictwo? Fakty kontra strachy

Najgłośniejszy argument przeciwników umowy dotyczy rzekomego „zalewu taniej wołowiny”. Jednak liczby mówią co innego:

• kontyngenty importowe to 1–1,5% polskiego rynku,
• towary muszą spełniać te same normy, co obecnie,
• wiele produktów z Ameryki Łacińskiej nie konkuruje z polskimi (np. owoce tropikalne, kawa, kakao).

Co więcej, kraje MERCOSUR-u już dziś modernizują swoje rolnictwo, dostosowując je do unijnych standardów środowiskowych i pracowniczych. W Ameryce Południowej rośnie liczba gospodarstw ekologicznych – szybciej niż w Polsce.

Polska wieś: trzy modele, jeden problem

Rozmówcy wskazują, iż polskie rolnictwo jest najbardziej rozdrobnione w UE. Obok dużych gospodarstw i ekologicznych producentów funkcjonuje trzeci segment: małe, niewydajne, nieekologiczne gospodarstwa utrzymywane głównie dzięki dopłatom. To one najbardziej boją się konkurencji – nie dlatego, iż MERCOSUR ich „zniszczy”, ale dlatego, iż nie nadążają za europejskimi standardami.

Pada też pytanie: czy nie jest to moment, by w Polsce powstały duże spółdzielnie rolnicze lub nowoczesne struktury produkcyjne, które mogłyby konkurować globalnie?

Geopolityka: jeżeli nie Europa, to Chiny

Prezydent Brazylii Lula jasno ostrzegł: jeżeli Europa nie podpisze umowy, MERCOSUR zwróci się ku Chinom. Dla UE byłaby to strategiczna porażka – i kolejny krok w stronę chińskiej dominacji gospodarczej.

Tymczasem w Polsce projekty modernizacyjne – Zielony Ład, MERCOSUR – są konsekwentnie atakowane propagandowo. Rozmówcy sugerują, iż warto zastanowić się, komu zależy na utrzymaniu status quo, w którym Chiny bez przeszkód zalewają Europę tanimi produktami.

Reset Obywatelski

Bez kompromisów i bez cenzury. Tworzone tak przez dziennikarzy, jak i odbiorców, bo medium obywatelskie musi być interaktywne. Burzymy czwartą ścianę między dziennikarzami a odbiorcami.

Patronite.plPublicystyka

Czas przestać bać się nie tego, co trzeba

Z rozmowy wyłania się obraz polskiej debaty, która skupia się na fałszywych zagrożeniach, ignorując realne problemy:

• MERCOSUR jest kontrolowany, bezpieczny i potencjalnie korzystny.
• Chiny omijają europejskie regulacje, podatki i standardy.
• Polska traci miliardy, a konsumenci ryzykują zdrowiem.

Jeśli Europa chce być poważnym graczem gospodarczym, musi otwierać się na partnerów, którzy respektują zasady – a nie na tych, którzy je obchodzą.