Urząd przypomina, iż prezes UODO Mirosław Wróblewski zobowiązał spółkę Meta do wstrzymania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyświetlania przez trzy miesiące na Facebooku i Instagramie fałszywych reklam wykorzystujących prawdziwe dane oraz wizerunek Rafała Brzoski i Omeny Mensah. Wizerunek Rafała Brzoski, zmodyfikowany dzięki technologii deepfake, był wykorzystywany w reklamach zachęcających do skorzystania z platform inwestycyjnych. Reklamy z wizerunkiem Omeny Mensah zawierały zaś nieprawdziwe informacje o pobiciu jej przez męża, śmierci czy zatrzymaniu przez policję.Reklama
Spółka (Meta), nie zgadzając się z treścią postanowień, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z żądaniem stwierdzenia ich nieważności albo uchylenia.Jak poinformowano, teraz jednak zdecydowała się na cofnięcie skarg, a WSA w Warszawie, uwzględniając to żądanie, umorzył postępowania.UODO zwraca uwagę na problem rozpowszechniania tzw. fake newsów, które mogą przyjmować bardzo krzywdzący charakter i naruszać godność osobistą, a w przypadku Rafała Brzoski dodatkowo mogło doprowadzić do podjęcia niekorzystnych inwestycji finansowych przez odbiorców prezentowanych treści.
UODO zwraca uwagę na problem fake newsów z wykorzystaniem postaci znanych osób
W komunikacie UODO podkreślono też, iż fałszywe materiały specjalnie stawiają sobie za cel znane osoby i wykorzystują ich popularność, aby wzbudzać większe zainteresowanie i klikalność ze strony użytkowników, co "godzi jednak w społeczny odbiór działalności osób publicznych i podważa ich reputację".
Przypomnijmy: prezes InPostu Rafał Brzoska oraz jego małżonka Omena Mensah (dziennikarka i prezenterka) już w ubiegłym roku poinformowali spółkę Meta o reklamach używających ich wizerunku (zmodyfikowanych na użytek reklam), rozpowszechnianych na Facebooku i Instagramie.
UODO wydał postanowienie o wstrzymaniu emisji materiałów z R.Brzoską i O.Mensah, jednak Meta broniła się przed wykonaniem tej decyzji. W grudniu ub. roku Sąd Administracyjny odrzucił skargo Mety - ostatecznie Meta właśnie zrezygnowała ze swoich dalszych skarg.
***