19 maja Strategy otrzymało pozew zbiorowy: zarząd firmy oskarżony został o składanie „fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń” na temat rentowności strategii opartej na bitcoinie i nieujawnianie ryzyka związanego ze zmiennością cyfrowych aktywów.
- Strategy zostało pozwane.
- Chodzi o bitcoinową strategię firmy.
Strategy zostało pozwane
Strategy zostało pozwane. Roszczenia dotyczą też prezesa Michaela Saylora, dyrektora generalnego Phong Le i dyrektora finansowego Andrew Kanga. Powodowie zarzucają firmie i temu trio naruszenie przepisów prawa dot. rynku papierów wartościowych.
Prokurator Anas Hamza złożył roszczenie w imieniu grupy inwestorów. Dotyczy ono okresu od 30 kwietnia 2024 r. do 4 kwietnia 2025 r. Chodzi o „fałszywe lub wprowadzające w błąd oświadczenia” na temat rentowności strategii opartej na bitcoinie i nieujawnianie inwestorom ryzyka związanego ze zmiennością kursową cyfrowych aktywów.
Jak na razie Strategy podkreśliło, iż „zamierza się energicznie bronić”.
W chwili pisania tego tekstu spółka posiadała 576 230 BTC, zakupionych za 40,2 miliarda USD (średnia cena zakupu 1 BTC: 69 726 USD). Niezrealizowane zyski spółki z tej inwestycji przekraczają 20 mld USD.
Czy powodowie mają rację?
Czy powodowie mają jednak rację? Założyciel DeFi Llama, 0xngmi, skrytykował pomysł złożenia pozwu, zauważając, iż Strategy „otwarcie pozycjonowała się jako lewarowany instrument bitcoina”. Jego zdaniem twierdzenia o niedocenianiu ryzyka są bezpodstawne:
Czego innego można się spodziewać kupując akcje takiej spółki?
the lawsuit seems to be people complaining that microstrategy understated how much money it could lose if BTC went down
but if you’re buying a company that is self-labelled as „leverage on bitcoin”, what do you expect? it’s pretty clear what will happen if btc goes down https://t.co/w0Dis8ZUM9 pic.twitter.com/I6Uw6zMcqJ
— 0xngmi (@0xngmi) May 19, 2025
Problem tkwi w czymś innym
Warto przypomnieć, o tym, o czym pisaliśmy już wcześniej na Cryps.pl. Problemem Strategy nie jest zła polityka informacyjna skierowana w stronę inwestorów, ale sam model inwestycyjny spółki. Firma jest alternatywą dla ETF-ów – pozwala uzyskać ekspozycję na BTC poprzez inny instrument finansowy. Czy więc nie lepiej sprzedać akcje MSTR i po prostu inwestować w BTC albo w jednostki ETF-ów BTC? o ile inwestorzy na tak zadane pytanie odpowiedzą sobie masowo „tak”, wycena Strategy sporo spadnie.
Saylor zrobił ze swojej firmy platformę do pośredniego inwestowania w BTC. I jest to problemem, bowiem spółka jako taka nie generuje swojej wartości poprzez swoje produkty i usługi. Inwestycja w bitcoina niejako trochę sztucznie podpompowuje wartość Strategy.
