8 godzin temu
Mark Cuban zaproponował federalny podatek od tokenów sztucznej inteligencji (AI) niższy niż 50 centów za mln. Twierdzi, iż taka opłata zmusi operatorów dużych modeli do większej efektywności i przyniesie rocznie miliardy USD.
Właściciel Dallas Mavericks stwierdził, iż jego pomysł przypomina ścieżkę regulacyjną, której kryptowaluty kiedyś się opierały. Krytycy, w tym założyciele o libertariańskich poglądach oraz twórcy AI, gwałtownie sprzeciwiają się tej propozycji.
Cuban widzi analogię z regulacjami crypto
Cuban powiedział, iż pierwsi zwolennicy kryptowalut traktowali każde prawo jako nie do przyjęcia. Później skupiali się wokół PAC i zorganizowanego rzecznictwa, gdy rozwój wymagał jasności prawnej. Połączył tę historię z debatą o AI.
“Dokładnie to samo wszyscy mówili o crypto. Każda regulacja jest zła. Dostałem tu po głowie za stwierdzenie, iż branża potrzebuje przepisów, by wyjść do zwykłych ludzi.”
Miliarder i inwestor technologiczny zaprezentował propozycję jako stawkę podobną do podatku obrotowego, nakładaną na dostawców komercyjnych.
Modele open-source oraz lokalne obliczenia pozostawałyby poza zakresem podatku. Firmy z branży crypto przeszły podobną drogę – wydatki na lobbing wzrosły czterokrotnie w ostatnich latach.
Dochody i energetyka definiują spór
Cuban szacuje, iż podatek może na początku przynosić około 10 mld USD rocznie. Twierdzi, iż kwota ta może błyskawicznie wzrosnąć wraz ze wzrostem zapotrzebowania na obliczenia AI. Przychody mogą zasilić redukcję federalnego długu lub programy łagodzące skutki AI.
We should federally tax Tokens at the Provider level.
Not a lot. Less than 50c per million tokens.
It will accomplish 4 things (at least )
1. It will push the big AI players to optimize tokenization, caching , routing and localization
Which will
2. Reduce energy…
Kwestie energetyczne są najważniejsze dla jego argumentacji. Centra danych obsługujące duże modele językowe już dziś mocno obciążają amerykańskie sieci energetyczne. Cuban twierdzi, iż podatek zmotywuje dostawców do wzrostu efektywności przewyższającego wartość podatku.
Krytycy uznają to za nadużycie uprawnień państwa
Założyciel Anduril, Palmer Luckey, uważa, iż taki podatek obciąży amerykańskie firmy, a klienci wybiorą zagraniczne modele. Ostrzega przed koniecznością budowy nowej infrastruktury do śledzenia stosowania AI przez rząd USA.
There are already massive economic incentives to optimize, so this is just a tax on American companies that makes foreign models and products more attractive.
Along with creating the infrastructure for government to track all AI usage and punish anyone who doesn't report.
Propozycja nie ma szans na realizację bez zainteresowania Kongresu, a ten w tej chwili nie wykazuje chęci.
To, czy dostawcy AI zaczną w przyszłości walczyć o jasne przepisy – tak jak zrobiły to firmy z branży crypto – może zaważyć na kolejnych etapach debaty.
BeInCrypto Polska - Miliarder z Shark Tank Mark Cuban proponuje federalny podatek od tokenów AI
.webp)