8 miesięcy temu
Bill Ackman, amerykański miliarder i zarządzający funduszem hedgingowym Pershing Square Capital, zaskoczył niedawno społeczność kryptowalutową swoimi uwagami na temat Bitcoina. W swoich rozważaniach Ackman przedstawił potencjalny scenariusz, który mógłby skłonić go do zakupu kryptowaluty Bitcoin. Jednocześnie wyszczególnił jednak możliwe negatywne konsekwencje tego ruchu.
Dlaczego Ackman pójdzie w Bitcoin?
Ackman wysunął teorię, iż wzrost ceny Bitcoina, napędzany zwiększonym popytem i zużyciem energii, mógłby doprowadzić do wzrostu kosztów energii, inflacji i osłabienia dolara. To z kolei… przyciągnęłoby jeszcze większy popyt na BTC. Rozważał, iż taki scenariusz mógłby ostatecznie prowadzić do ekonomicznego kolapsu, co byłoby powodem do rozważenia inwestycji w Bitcoin.
„Wzrost ceny Bitcoina prowadzi do zwiększonego wydobycia i większego zużycia energii. To podnosi jej koszty, powoduje wzrost inflacji i spadek wartości dolara, napędzając popyt na Bitcoina i zwiększone wydobycie, co napędza popyt na energię i cykl się powtarza. Bitcoin osiąga nieskończoność, ceny energii gwałtownie rosną, a gospodarka się załamuje” – stwierdził Ackman.
Jego wypowiedź wywołała szereg komentarzy od znaczących osób na rynku krypto, które wskazały na błędność tej logiki. Alexander Leishman z firmy River podkreślił, iż mining jest wysoce konkurencyjny i przy wyższych cenach energii nie przynosi zysków. Zauważył, iż pętla zwrotna miningu skłania górników do poszukiwania coraz to nowych, zdalnych źródeł energii, co nie prowadzi do wzrostu cen energii dla konsumentów.
Zobacz także: Potężny uśpiony altcoin z potencjałem do wzrostu? „Jego czas właśnie…
Saylor zaprasza do dyskusji
Michael Saylor, CEO MicroStrategy, zachęcił Ackmana do zakupu Bitcoina, ale nie zgodził się z jego przesłankami. Wskazał, iż większość górników Bitcoina obniża koszty elektryczności dla konsumentów, oferując jednocześnie dyskusję na temat ekonomii blockchain.
Pierre Rochard z Riot Platforms oraz Daniel Batten również skrytykowali logikę Ackmana. Podkreślili wykorzystanie przez górników Bitcoina energii, która inaczej zostałaby zmarnowana. Wskazali również na to, iż teoria Ackmana nie uwzględnia wielu czynników ekonomicznych i energetycznych związanych z miningiem BTC.
Może Cię również zainteresować:
