31 minut temu
Ochrona centrów danych nie kończy się na cyberbezpieczeństwie, a nowe przepisy NIS2 zwiększają znaczenie kontroli dostępu, monitorowania infrastruktury i sprawnego reagowania na incydenty.
Rosnące zapotrzebowanie na usługi chmurowe i infrastrukturę AI zwiększa znaczenie niezawodności centrów danych. Tymczasem zagrożeniem dla ich działalności może być nie tylko cyberatak, ale również awaria zasilania, nieuprawnione wejście do serwerowni czy błąd zewnętrznego serwisanta.
Od 3 kwietnia 2026 roku w Polsce obowiązuje nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, wdrażająca dyrektywę NIS2. Regulacja obejmuje m.in. dostawców usług centrów danych i wymaga systematycznego zarządzania ryzykiem, nadzoru nad dostawcami oraz odpowiedniego reagowania na incydenty. Podmioty objęte przepisami w dniu ich wejścia w życie mają czas do 3 kwietnia 2027 roku na wdrożenie głównych nowych obowiązków.
Bezpieczeństwo fizyczne częścią cyberodporności
Rozporządzenie wykonawcze UE 2024/2690 precyzuje wymagania dotyczące ochrony infrastruktury cyfrowej. Uwzględnia zabezpieczenie pomieszczeń, kontrolę fizycznego dostępu, monitorowanie zagrożeń środowiskowych oraz utrzymanie ciągłości zasilania.
Wyzwaniem pozostaje integracja tych zabezpieczeń. Monitoring wizyjny, kontrola dostępu i systemy zarządzania budynkiem często funkcjonują niezależnie, co utrudnia szybką ocenę zdarzeń.
Jednym z rozwiązań jest Genetec Security Center, platforma łącząca monitoring wizyjny, kontrolę dostępu i interkomy. Pozwala zestawić alarm z nagraniem oraz zweryfikować, kto i kiedy próbował uzyskać dostęp do chronionej strefy.
Takie podejście stosuje Vantage Data Centers. Operator wykorzystuje platformę Genetec do zarządzania zabezpieczeniami fizycznymi, integrując ją również z systemem zarządzania kluczami. Narzędzie Mission Control wspiera pracowników w realizowaniu procedur reagowania i automatycznie przygotowuje raporty z incydentów.
Od zgodności z przepisami do ciągłości działania
Znaczenie zyskuje również sztuczna inteligencja, która może wspierać analizę nagrań, identyfikowanie nietypowych zdarzeń i priorytetyzację alarmów. Jej wykorzystanie wymaga jednak kontroli jakości danych, jasno określonych uprawnień i nadzoru człowieka.
Integracja zabezpieczeń może ograniczać czas potrzebny na rozpoznanie zagrożenia, ale sama technologia nie zapewnia zgodności z NIS2. Równie istotne pozostają procedury, regularne testy i odpowiedzialność za podejmowane decyzje.
W praktyce nowe regulacje mogą przyspieszyć inwestycje w systemy bezpieczeństwa fizycznego oraz zwiększyć wymagania wobec dostawców usług ochrony infrastruktury. Ich rzeczywistą wartość wyznaczy jednak zdolność operatorów do utrzymania ciągłości usług w sytuacji, gdy zabezpieczenia okażą się niewystarczające.
