Partia Demokratyczna ponownie próbuje zniszczyć DeFi!

2 miesięcy temu
Zdjęcie: partia demokratyczna


Senatorowie Partii Demokratycznej proponują „listę ograniczeń” dla protokołów DeFi. Zdaniem wielu może to „zniszczyć DeFi” lub sprawić, iż branża ta przeniesie się z USA do innych krajów.

Partia Demokratyczna próbuje zniszczyć branżę DeFi

Pomimo wcześniejszego poparcia dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut, kilku senatorów Partii Demokratycznej w USA przedstawiło kontrpropozycję, która, o ile zostanie przegłosowana i podpisana przez prezydenta, może doprowadzić do umieszczenia protokołów zdecentralizowanych finansów na „liście ograniczeń”. Chodzi o projektu, które zostaną uznane za zbyt ryzykowne. W praktyce może to „zniszczyć DeFi” lub sprawić, iż branża przeniesie się do innych krajów.

Prawnik specjalizujący się w kryptowalutach, Jake Chervinsky, twierdzi, iż pomysł Partii Demokratycznej może zniweczyć wszelkie szanse na ustanowienie ram rynku kryptowalut, czyli zniszczyć to, co starano się zbudować dzięki ustawy CLARITY Act, która została przegłosowana w Izbie Reprezentantów w lipcu (została przyjęta stosunkiem głosów 294 do 134).

To jest okropne. Nie reguluje kryptowalut, a wręcz ich zakazuje

– ostrzega Chervinsky, wskazując na sugerowane utworzenie „listy ograniczonej” protokołów DeFi, co byłoby swoistą technologiczną cenzurą.

1/ Senate Democrats are trying to kill market structure.

A group just sent a counter-proposal to the RFIA and it is deeply unserious. These Senators claim to be pro-crypto, but what they propose is basically a crypto ban.

It's hard to imagine a good deal happening right now https://t.co/yL5bDbdCvq

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) October 9, 2025

W praktyce zmiany w prawie doprowadziłyby choćby do tego, iż każdy obywatel USA, który korzysta z tych protokołów i osiąga z nich „cykliczne przychody”, może zostać ukarany, ostrzega prezes MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro.

Dems' DeFi proposal would not exempt DeFi protocols from intermediaries-style regulation *even if* they are sufficiently decentralized–they must also exclude U.S. persons from all relevant front-ends and no one must be making 'recurring revenues' from them pic.twitter.com/LOVwJiKx3S

— _gabrielShapir0 (@lex_node) October 9, 2025

Pomysł zaproponowali: Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks i Lisa Blunt Rochester.

Chodzi o politykę

Kryptowaluty stały się w USA sprawą polityczną. Donald Trump poparł idee wsparcia cyfrowych aktywów w czasie kampanii wyborczej. Kamala Harris niemal w ogóle nie mówiła o tym temacie. Od tego czasu można odnieść wrażenie, iż Demokraci są niechętni kryptowalutom. Nie w sposób szczególnie merytoryczny – po prostu przypomina to działania polityków w Polsce: o ile coś popiera PiS, KO musi to krytykować i na odwrót.

Poparcie Trumpa dla branży sprawia jednak, iż Demokraci są bezbronni: może zawetować każdą ustawę, którą ci zaproponują. Zresztą jego Partia Republikańska ma większość w Kongresie, więc pomysły jej rywali są z góry skazane na porażkę.

Idź do oryginalnego materiału