Pierwsze wyroki w sprawie ukraińskiego zboża. Jakie kary?

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie podała nowe informacje w sprawie afery związanej z ukraińskim zbożem. Zarzuty postawiono 19 osobom, a dwie z nich zostały już skazane. Dochodzenie przez cały czas trwa.

Pierwsze wyroki w sprawie ukraińskiego zboża. Jakie kary?

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie prowadzi śledztwo w sprawie doprowadzenia w okresie od 2022 r. do 2023 r. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości podmiotów nabywających zboże, dzięki wprowadzenia w błąd osób działających w ich imieniu, co do kraju pochodzenia zboża, oraz wprowadzenia w błąd w okresie od 2022 r. do 2023 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru organów uprawnionych do kontroli celnej, poprzez posłużenie się nierzetelną dokumentacją w tym, fakturami VAT, co do rodzaju sprowadzanego towaru, podlegającego reglamentacji pozataryfowej.

19 osób z zarzutami

Aktualnie zakresem postępowania przygotowawczego w tej sprawie objętych jest 70 wątków dotyczących podmiotów, które importowały produkty rolno – spożywcze takie jak pszenica, rzepak, kukurydza, soja i inne przeznaczone na cele techniczne z Ukrainy.

Poszczególne wątki śledztwa w przeważającej części dotyczą przestępstw skarbowych polegających na wprowadzeniu w błąd przedstawicieli organów uprawnionych do kontroli celnej co do tego, iż deklarowany towar sprowadzony
z Ukrainy, w tym pszenica, rzepak i inne jest przeznaczony na cele techniczne, podczas gdy faktycznie towar był przeznaczony do obrotu na rynku rolno – spożywczym.

Do chwili obecnej w toku śledztwa 19 osobom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw karnych i karno – skarbowych. Wobec 4 podejrzanych prokuratorzy zastosowali środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczenia kraju, dozoru policji i poręczenia majątkowego. Ponadto również wobec 4 podejrzanych prokuratorzy wydali postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym zabezpieczając mienie na poczet przyszłych kar, w tym grzywny oraz ściągnięcia równowartości przepadku przedmiotów.

W toku postępowania przygotowawczego wykonano szereg czynności procesowych zmierzających do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy. Powyższe skutkowało wyłączeniem materiałów śledztwa wobec 4 podejrzanym
o przestępstwa oraz przestępstwa skarbowe do odrębnego postępowania, a następnie skierowaniem do adekwatnych Sądów (Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie, Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim, Sąd Rejonowy w Busku Zdroju) wniosków w trybie art. 335 § 1 k.p.k. oraz aktu oskarżenia (Sąd Rejonowy w Przemyślu).

Dwa wyroki skazujące i bardzo niskie kary

Do chwili obecnej w sprawie zapadły dwa wyroki skazujące: Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierzył mu karę grzywny w łącznym wymiarze 6.000 zł oraz obciążył kosztami postępowania. Natomiast Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie Wydział Karny z siedzibą w Świdniku również uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa skarbowego i wymierzył mu karę grzywny wymiarze 4.000 zł i ponadto obciążył kosztami postępowania.

Aktualnie w śledztwie sukcesywnie przez organy procesowe, w tym prokuratorów, funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej oraz policji wykonywane są czynności dowodowe mające na celu wyjaśnienie wszystkich wątków objętych zakresem postępowania.

Z uwagi na zaplanowane czynności a także dobro śledztwa, kolejne informacje na ten temat zostaną udzielone we adekwatnym czasie.

Źródło: Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie