Ripple pokazuje, jak XRP przetrwało niepowodzenie ustawy CLARITY, MicroStrategy twierdzi, iż Bitcoin nigdy jej nie potrzebował

Ripple i MicroStrategy poinformowały inwestorów, iż po zablokowaniu ustawy CLARITY przez Senat w USA nic się prawnie nie zmieniło dla XRP i Bitcoin (BTC). Ta ustawa miała wpisać regulacje rynku kryptowalut do prawa federalnego.

Głosowanie zakończyło się wynikiem 49 do 50. Zwolennicy potrzebowali 60 głosów. Rynki kryptowalut zareagowały, ale wpływ był gwałtownie ograniczony.

Wyniki cenowe Bitcoin i XRP. Źródło: TradingView

Ripple i MicroStrategy: sytuacja prawna pozostała bez zmian

Stuart Alderoty, główny prawnik Ripple, wskazał na dwa wcześniejsze zwycięstwa prawne.

Wyrok sądu federalnego z 2023 roku uznał, iż sprzedaż XRP na giełdach nie była transakcją papierów wartościowych. Ten sam sędzia uznał jednak, iż sprzedaż przez Ripple instytucjom naruszała prawo papierów wartościowych.

Następnie w marcu dwie amerykańskie agencje poszły dalej. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) uznały XRP za jeden z 16 aktywa cyfrowe uznane za towary.

“Nie zapominajcie – Ripple i XRP stoją na ugruntowanej pozycji. Wyrok sądu federalnego z 2023 roku potwierdził, iż XRP nie jest papierem wartościowym. W marcu SEC i CFTC wspólnie orzekły, iż XRP to cyfrowy towar,” napisał Alderoty na X.

Strategy podała podobny argument dla Bitcoin. Firma, wcześniej znana jako MicroStrategy, posiada 845 050 BTC kupionych za 63,73 mld USD. To 75 412 USD za jeden Bitcoin. Bitcoin był handlowany w pobliżu 76 206 USD po głosowaniu. Ten portfel był około 1% powyżej kosztów zakupu.

MicroStrategy przekonuje do Bitcoina po fiasku ustawy Clarity. Źródło: Strategy

“Bitcoin ma jasność prawną i regulacyjną w USA od lat,” napisała Strategy.

Jak gwałtownie poparcie Demokratów dla ustawy się załamało

Izba Reprezentantów uchwaliła tę samą ustawę stosunkiem głosów 294 do 134 w lipcu 2025 roku. Wtedy poparło ją 78 Demokratów. Czternaście miesięcy później, ustawa upadła w Senacie.

Przedstawiciel Tom Emmer, główny whip Izby, wymienił senator Kirsten Gillibrand. Powiedział, iż chwaliła branżę na panelu w marcu, ale potem zagłosowała przeciwko.

Przed głosowaniem 18 prokuratorów generalnych stanów wezwało Kongres do odrzucenia projektu.

Chainlink stwierdził, iż każdy miesiąc bez przepisów wypycha twórców za granicę. Grayscale podkreślił, iż branża przez cały czas dynamicznie się rozwija dzięki pracy regulatorów jak SEC i CFTC. Obie firmy teraz oczekują, iż ci regulatorzy stworzą zasady, których nie wprowadził Kongres.

“Nasz zespół dał z siebie wszystko, by przeprowadzić ustawę Clarity… Polityka Demokratów (anty-krypto armia) wygrała z dobrą legislacją,” zauważył Brad Garlingouse, CEO Ripple.

BeInCrypto Polska - Ripple pokazuje, jak XRP przetrwało niepowodzenie ustawy CLARITY, MicroStrategy twierdzi, iż Bitcoin nigdy jej nie potrzebował