Ruch Josepha Lubina o wartości 122 mln USD wywołuje obawy przed wyprzedażą Ethereum

4 godzin temu

Współzałożyciel Ethereum, Joseph Lubin, przesłał 80 001 ETH o wartości około 122 mln USD z portfela, który pozostał nieaktywny przez ponad trzy lata. To odnowiło obawy o wyprzedaż przez założycieli, gdy token zbliżył się do poziomu 1 500 USD.

Ta transakcja przyciągnęła uwagę, ponieważ portfele założycieli rzadko ruszają się podczas nerwowości na rynku. Trackery on-chain wykazały później, iż ether nigdy nie trafił na giełdę, co skomplikowało narrację o presji sprzedażowej, która pojawiła się w kilka minut.

Dlaczego transfer Lubina zaniepokoił traderów

Ethereum kosztowało 1 575 USD w chwili pisania artykułu, czyli o około 5,9% mniej w ciągu 24 godzin, według danych BeInCrypto.

Token stracił około 22% w ciągu ostatniego tygodnia, przez co inwestorzy są wrażliwi na każdy duży ruch.

Wyniki cenowe Ethereum (ETH). Źródło: BeInCrypto

Analityk Nansen Alex Svanevik najpierw zauważył wypływ 40 000 ETH, a następnie skorygował tę liczbę do 80 000 ETH w dwóch transakcjach.

Analitycy on-chain gwałtownie powiązali adres z Lubinem, który wciąż posiada około 243 300 ETH o wartości blisko 370 mln USD.

Is #Ethereum co-founder Joseph Lubin(@ethereumJoseph) preparing to dump $ETH?

A wallet linked to Joseph Lubin, which holds 243,300 $ETH($370M), transferred out 80,001 $ETH($121.6M) after more than 3 years of inactivity.https://t.co/s6lzxlNpRy pic.twitter.com/f0hyWvQBAm

— Lookonchain (@lookonchain) June 6, 2026

Timing spotęgował niepokój. Już wcześniej popyt na Ethereum spot ETF gwałtownie spadł, a zakupy Ethereum mocno zwolniły podczas spadków.

Dane on-chain wskazują na MakerDAO, a nie giełdę

Negatywny scenariusz opierał się na tym, gdzie mogą trafić te monety. Przelew na giełdę często oznacza zamiar sprzedaży.

“Jeśli cokolwiek z tego trafi na spotowe orderbooki podczas już napiętej sytuacji na rynku ETH, pojawi się znacząca presja sprzedażowa.”

Jednak trackery on-chain pokazały coś innego. Ether trafił do dwóch portfeli i został zdeponowany w MakerDAO, gdzie zaciągnięto pożyczkę na około 209 mln USD w Dai (DAI).

Ten schemat wskazuje na zarządzanie zabezpieczeniem i ograniczenie ryzyka likwidacji, a nie dystrybucję tokenów.

A wallet linked to Joseph Lubin (@ethereumJoseph), Co-Founder of @ethereum and Founder of @Consensys

• Transferred 80,000 $ETH worth $123.5M to 2 wallets
• Supplied the $ETH into MakerDAO
• The move appears to be aimed at reducing liquidation risk
• Currently has $209.26M… pic.twitter.com/tdgdPQwdyr

— Onchain Lens (@OnchainLens) June 6, 2026

Śledź nas na X, aby być na bieżąco

Lubin od lat utrzymuje bycze nastawienie do ETH, co sprawia, iż sprzedaż przy kilku-miesięcznych dołkach jest trudna do odczytania jako ucieczka z rynku.

To, czy pozostałe 243 300 ETH pozostanie na portfelu, prawdopodobnie wpłynie na sentyment w krótkim terminie.

Traderzy obserwują teraz potencjalne wpłaty na giełdy, które potwierdziłyby dystrybucję, a nie wykorzystanie w DeFi jako zabezpieczenie.

Przepływy Ethereum ETF potęgują presję

Spotowe ETF na Ethereum na chwilę przerwały 17-dniowy odpływ 4 czerwca, przyjmując 19,3 mln USD – wynika z danych SoSoValue data.

Jednak odpływy wróciły już następnego dnia, gdy 5 czerwca wycofano ok. 6 mln USD.

Przepływy Ethereum ETF. Źródło: Farside Investors

To odwrócenie pokazało, jak bardzo popyt pozostaje kruchy po dwóch tygodniach odpływów i ogólnym ryzyku odwrotu od rynku krypto.

BeInCrypto Polska - Ruch Josepha Lubina o wartości 122 mln USD wywołuje obawy przed wyprzedażą Ethereum

Idź do oryginalnego materiału