Rynki predykcyjne i kasyna stawiają duże zakłady na Waszyngton

2 godzin temu

Kalshi wydał 990 000 USD na federalny lobbing w pierwszej połowie 2026 roku. To prawie tyle samo, ile przez cały poprzedni rok. Firma ściga się, by zrównoważyć działania branży kasynowej na Kapitolu.

Operator rynku predykcyjnego i jego konkurenci z sektora hazardowego mocno zwiększyli wydatki. Sama bezpośrednia działalność lobbingowa Kalshi niemal dorównuje wydatkom American Gaming Association. Pokazuje to, jak intensywnie obie strony walczą o poparcie ustawodawców.

Walka o lobbing: rynki predykcyjne kontra hazard

Kalshi zainwestował 990 000 USD, zbliżając się do 1 mln USD wydanych w całym 2025 roku. Po doliczeniu wydatków zewnętrznych firm suma ta wynosi niemal 1,8 mln USD – to rekord za sześć miesięcy podany w dokumentach federalnych w tym tygodniu.

Firma korzysta z siedmiu zespołów lobbingowych, także swojego wewnętrznego działu. Zatrudniła byłych urzędników administracji Bidena i Obamy, poszerzając swoje wpływy. Kalshi współpracuje też z Donaldem Trumpem Jr., który doradza firmie odpłatnie.

Polymarket działa skromniej. Jedna firma wydała w jego imieniu 180 000 USD, co wskazuje, iż w tym roku osiągnie poziom 360 000 USD, jak w roku poprzednim.

Branża hazardowa także zwiększa wydatki. American Gaming Association przeznaczyło na lobbing 1,39 mln USD w 2026 roku. To wzrost o 30% względem tego samego okresu rok wcześniej. Cherokee Nation, posiadające udziały w branży gier, wydało 600 000 USD.

Patrick McHenry, były republikański kongresmen, w tej chwili doradzający Coalition for Prediction Markets, stwierdził, iż lobby kasyn ma strukturalną przewagę na starcie.

Większość dotychczasowej infrastruktury zaangażowania na Kapitolu i w stanach utworzyła branża kasynowa. Rynki predykcyjne to nowy gracz w debacie politycznej w Waszyngtonie. Jednak robią postępy w budowaniu relacji z ustawodawcami.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najświeższe wiadomości na bieżąco

Dlaczego dochodzi do konfliktu między stronami?

Podłożem konfliktu jest wzrost popularności rynków predykcyjnych. Coraz więcej użytkowników indywidualnych decyduje się na te platformy. Przez to odpływają oni od tradycyjnych bukmacherów.

To tłumaczy opór branży hazardowej. Operatorzy widzą kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych jako bezpośrednią konkurencję, która omija stanowe i plemienne przepisy o grach.

Napięcie wzrosło w czerwcu, gdy branża hazardowa naciskała w Senacie na wprowadzenie zakazu kontraktów sportowych w projekcie ustawy o rynku krypto.

Rynki predykcyjne mierzą się także z zarzutami o wykorzystywanie informacji poufnych. Ostatnie incydenty pokazują, jak duży jest to problem.

Te wydarzenia sprawiają, iż ustawodawcy zaczynają się bardziej przyglądać tym rynkom. Wielu proponuje ustawy ograniczające takie praktyki. Platformy podejmują działania, aby zmniejszać te zagrożenia.

Subskrybuj nasz kanał na YouTube, by zobaczyć opinie liderów branży i dziennikarzy