Rząd laburzystów w pełni zaakceptował 11 z 14 zaleceń przedstawionych w Radzie ds. Horyzontu Regulacyjnego (RHC) Regulowanie zastosowań technologii kwantowej raport. Zasadniczo przyjęła trzy zalecenia.
W raporcie opublikowanym w lutym RHC zaleciła opracowanie ram regulacyjnych dostosowanych do konkretnych zastosowań, które można dostosować i proporcjonalnych do unikalnych adekwatności i etapów rozwoju innowacji kwantowych, wraz z utworzeniem Forum Regulacji Kwantowych.
Ogólnie rzecz biorąc, rząd przyjął zalecenia RHC dotyczące standardów i ram regulacyjnych dotyczących obliczeń kwantowych, a także szkoleń dla organów regulacyjnych. Rząd stwierdził, iż postrzega normy jako ważne narzędzie regulacji powstających technologii, zwłaszcza iż ich zasięg jest coraz bardziej międzynarodowy i przeplata się z istniejącą infrastrukturą technologiczną.
Komentując zalecenie RHC dotyczące międzynarodowych standardów technologii kwantowej, rząd stwierdził: „W miarę przechodzenia produktu przez kolejne poziomy gotowości technologicznej wymagane są różne rodzaje norm, dlatego niezwykle ważne jest, aby termin ich wprowadzenia był odpowiedni, aby uniknąć tłumienia innowacji. Udział i przywództwo w opracowywaniu światowych standardów zapewni, iż brytyjskie wartości będą osadzone w standardach przyjętych na całym świecie”.
W odpowiedzi na zalecenie RHC dotyczące ustalenia piaskownice jako stanowiska testowe aby umożliwić organom regulacyjnym ocenę technologii kwantowych, rząd stwierdził: „Piaskownice reprezentują tylko jedną klasę proinnowacyjnych narzędzi regulacyjnych, które można wprowadzić w trakcie cyklu rozwoju powstającej technologii i nie są jedynym sposobem, dzięki którego organy regulacyjne mogą nawiązać współpracę z przemysłem i innowatorzy.”
Zasadniczo zgodziła się na utworzenie piaskownic technologii kwantowej dla organów regulacyjnych, dodając: „Rząd zaangażuje odpowiednie organy regulacyjne w bieżące i przyszłe programy testów technologicznych, aby informować o sposobie myślenia regulacyjnego, a także rozważy, czy piaskownice ukierunkowane na konkretne regulacje będą w przyszłości potrzebne, ponieważ technologia postępuje, a popyt ze strony organów regulacyjnych i przemysłu rośnie”.
Co do zasady przyjęto także siódme i ósme zalecenie RHC, które dotyczą zamówień rządowych na technologie kwantowe. Siódme zalecenie dotyczy rozszerzenia i udoskonalenia istniejących inicjatyw i konkursów przez rząd lub, alternatywnie, opracowania nowych ścieżek umożliwiających przekształcenie projektów eksploracyjnych w praktyczne strategie zamówień publicznych. RHC wezwała także rząd, pełniący rolę pierwszego nabywcy, do włączenia odpowiednich organów regulacyjnych w projekty i programy obejmujące zamówienia w dziedzinie technologii kwantowej.
Ósme zalecenie wzywa do umieszczenia Departamentu Nauki, Innowacji i Technologii (DSIT). odpowiedzialne praktyki innowacyjnew tym wykazanie zrozumienia i strategii zgodności z istniejącymi przepisami dotyczącymi technologii kwantowej.
RHC chce również, aby DSIT pomagał firmom, za pośrednictwem organów branżowych, takich jak UKQuantum i TechUK, w angażowaniu się w dyskusje regulacyjne i przeznaczeniu zasobów na szkolenia regulacyjne, opierając się na istniejących inicjatywach regulacyjnych i rządowych.
W odpowiedzi na siódme i ósme zalecenie rząd stwierdził, iż dostrzega rolę, jaką może odegrać w stymulowaniu rynków i tworzeniu komercyjnej trakcji dla produktów technologii kwantowej w drodze zamówień publicznych, a także w rozwoju brytyjskich łańcuchów dostaw, które będą niezbędne dla przyszłego sukcesu komercyjnego .
Zauważył jednak, iż większość technologii kwantowych znajduje się na wczesnym poziomie gotowości technologicznej, a dotychczasowe zamówienia skupiały się na inicjatywach w zakresie zamówień przedkomercyjnych w ramach kontraktów na rzecz innowacji (wcześniej znanych jako Inicjatywa Badawcza dla małych przedsiębiorstw), takich jak fundusz Quantum Catalyst Fund.
W odniesieniu do odpowiedzialnych innowacji rząd stwierdził: „Biorąc pod uwagę wczesne etapy zamówień na technologie kwantowe, nie sądzimy, aby na tym etapie potrzebne były dodatkowe wymogi w zakresie odpowiedzialnych innowacji”.
