Choć odsetek spraw dotyczących kredytów frankowych kończy się w sądach niemal w 100 procentach wygraną konsumentów, to część sędziów wciąż ma wątpliwości, w jaki sposób podchodzić do sprawy unieważnienia umów kredytowych i konsekwencji tego kroku. Sąd Najwyższy w uchwale odniósł się do kilku najczęściej podnoszonych w tym aspekcie kwestii. Prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu Arkadiusz Szcześniak w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” zwraca uwagę, iż uchwała SN jest dla konsumentów korzystna. Ocenia, iż stanowisko Sądu Najwyższego pozwoli sędziom na sprawniejsze działanie. – W rezultacie sędziowie powinni mieć mniej wątpliwości, orzekając w tego typu sprawach. Stanowisko Sądu Najwyższego poszło natomiast w kierunku dominującego orzecznictwa, dotyczącego ponad 90 procent spraw. Mam nadzieję, iż pozwoli ono wykluczyć w przyszłości te kilka procent wyroków odbiegających od reszty. Jednocześnie mając stanowisko SN, sędziowie będą mogli szybciej podejmować decyzje, sprawy będą więc mogły toczyć się szybciej – zauważa Arkadiusz Szcześniak.
3 tygodni temu
