1 dzień temu
Senator Cynthia Lummis wezwała tradycyjne instytucje finansowe do porzucenia oporu wobec stablecoinów, wskazując na nie jako na nowoczesny i efektywny produkt finansowy. Mimo optymizmu polityczki, kluczowa ustawa CLARITY Act regulująca ten rynek utknęła w martwym punkcie z powodu obaw sektora bankowego o stabilność depozytów.
Nowa era płatności czy zagrożenie dla tradycyjnych kont?
Lummis, znana ze swojej pro-kryptowalutowej postawy, przekonuje, iż stablecoiny to nie tylko technologia, ale przede wszystkim szansa na szybsze i tańsze rozliczenia. Podczas wystąpienia w Fox Business podkreśliła, iż blockchain pozwala na transfer środków z pominięciem ociężałych struktur tradycyjnej bankowości, co docelowo przyniesie korzyści konsumentom. Senator z Wyoming widzi w tych aktywach szansę na zupełnie nowe źródła przychodów dla banków, chociażby poprzez usługi powiernicze, które są już dopuszczalne w przepisach niektórych stanów.
Jednak nie wszyscy podzielają ten entuzjazm. Główną kością niezgody pozostaje kwestia nagród i odsetek generowanych przez cyfrowe aktywa powiązane z kursem USD. Tradycyjny sektor bankowy, a zwłaszcza mniejsze banki lokalne, obawiają się, iż atrakcyjne korzyści oferowane przez emitentów doprowadzą do masowego odpływu kapitału. Analitycy sugerują, iż bez jasnych regulacji zakazujących wypłaty odsetek przez dostawców usług krypto, tradycyjne konta oszczędnościowe mogą przegrać walkę o klienta, co mogłoby zachwiać stabilnością lokalnych akcji kredytowych.
Pat legislacyjny i ostra retoryka Sekretarza Skarbu
Obecnie prace nad ustawą o strukturze rynku aktywów cyfrowych zwolniły. Impas jest wynikiem lobbingu banków oraz braku porozumienia co do ostatecznego kształtu przepisów dotyczących rentowności stablecoinów. Sytuację zaostrzył fakt, iż giełda Coinbase, jeden z największych graczy na rynku, okresowo wycofała swoje poparcie dla projektu, krytykując zapisy, które mogłyby pogorszyć obecny status prawny branży.
Do dyskusji włączył się Scott Bessent, Sekretarz Skarbu USA, który podczas przesłuchania przed Komisją Bankową Senatu użył wyjątkowo mocnych sformułowań. Nazwał on przeciwników uregulowania rynku „nihilistami” i stwierdził, iż osoby, które nie chcą porządku prawnego w Stanach Zjednoczonych, powinny przenieść się do Salwadoru. Choć Bessent dostrzega obawy banków o zmienność depozytów, podkreśla, iż brak ram prawnych jest scenariuszem niemożliwym do zaakceptowania dla amerykańskiej gospodarki.
Strategiczne znaczenie cyfrowego dolara
Mimo obecnych trudności, zwolennicy regulacji wskazują na strategiczne znaczenie stablecoinów. W dobie globalnych zawirowań makroekonomicznych, cyfrowe wersje USD mogą stać się narzędziem umacniającym pozycję amerykańskiej waluty na świecie. Eksperci zauważają, iż stablecoiny stanowią swoiste „tylne wejście” dla dolara do nowoczesnych ekosystemów finansowych, choćby jeżeli rynek kryptowalut boryka się z okresową zmiennością lub gdy Bitcoin dąży do swoich historycznych szczytów (ATH).
Lider większości w Senacie, John Thune, zapewnił, iż czas na debatę nad ustawą zostanie zarezerwowany jeszcze tej wiosny. Dla inwestorów i branży oznacza to kolejnych kilka miesięcy niepewności, jednak determinacja kluczowych polityków sugeruje, iż integracja świata krypto z tradycyjnymi finansami jest procesem nieuniknionym, choć wymagającym trudnych kompromisów.
