Senator Lummis mówi, iż nowy tekst ustawy Clarity Act zawiera ponad 100 zmian zgłoszonych przez Demokratów

Senator Cynthia Lummis powiedziała, iż zaktualizowany tekst ustawy Clarity Act zawiera ponad 100 zmian, o które prosili Demokraci. Zaapelowała, by pomogli przegłosować ustawę.

Republikanie z Senatu opublikowali zaktualizowany tekst Clarity Act, który liczy 630 stron, czyli o 14 więcej niż projekt z 22 lipca. Głosowanie proceduralne, przesunięte o cztery dni, zadecyduje, czy projekt trafi pod obrady Senatu.

Obserwuj nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Co się zmieniło w projekcie Clarity Act z 10 września

Projekt wciąż składa się z czterech działów i 103 sekcji. Zmiany ukryto w około kilkunastu z nich, wszystkie dotyczą tytułów Bankowości i Rolnictwa.

BeInCrypto porównało linia po linii oba wersje projektu Senatu. Sierpniowy projekt różni się od lipcowego w 14 z 103 sekcji. Te sekcje zawierają 104 pojedyncze poprawki, choć tylko 28 z nich przekracza 8 słów.

Największe zmiany są w sekcji 20209 – bezpieczna przystań DeFi – która rozrasta się z 285 do ok. 2 200 słów. Walidatorzy, operatorzy węzłów i wszyscy publikujący oprogramowanie portfela otrzymują pełne wyłączenie spod ustawy o giełdzie towarowej.

Interfejsy, systemy zarządzania, pule płynności oraz utrzymanie tego systemu są chronione jedynie przed przepisami dotyczącymi rynku kasowego.

Redline CLARITY Act pokazujący zmiany w wersjach z 22 lipca i 10 września według działu i sekcji. Źródło: BeInCrypto

Dla protokołów „zdecentralizowanych tylko z nazwy” CFTC musi opracować zasady, jak mają działać kontrolerzy. To wymóg, a nie automatyczny obowiązek rejestracji, a sam kod nigdy nie musi się rejestrować. Departament Skarbu pisze potem pasujące przepisy AML dla uczestników objętych przez CFTC.

Istotna zmiana dotyczy klauzuli o nadrzędności przepisów. Stanowe prawo dotyczące papierów wartościowych, produktów i aktywów cyfrowych nie ma już zastosowania do tych działań. Przepis działa także wobec czynów sprzed uchwalenia ustawy. Zachowano jednak stanowe kompetencje w obszarze oszustw, manipulacji oraz AML, więc spór przenosi się na granicę licencjonowania i oszustwa.

Dziale C, etyka, którego zmian chcą Demokraci, pozostaje nietknięty.

Czego Republikanie nie ruszyli, i kto wciąż głosuje na nie

Mniejsze zmiany dotyczą obszarów poza DeFi. Unie kredytowe mają klarowniejszy status, oparty o definicje z ustawy Genius Act, choć projekt przez cały czas nie pozwala im na działalność maklerską ani dealerską.

Nadzór CFTC nad rynkiem kasowym obejmuje teraz każdy stablecoin płatniczy, nie tylko te od licencjonowanych emitentów. Ustawa dotyczy transakcji u podmiotów zarejestrowanych Komisją. Stany zachowują również uprawnienia do ścigania oszustw wobec rejestrujących się według sekcji 20207.

Tytuł etyki to niejedyna rzecz, której Republikanie nie zmienili. Sekcja 10404, zakazująca naliczania zysków od stablecoinów płatniczych, jest identyczna z wersją lipcową. Tak samo Sekcja 10604, chroniąca deweloperów i znana pod nazwą Blockchain Regulatory Certainty Act.

Te dwa przepisy budzą duży sprzeciw. American Bankers Association oraz 60 innych organizacji bankowych zaapelowały do liderów Senatu o zaostrzenie zasad dotyczących zysków. Ostrzegają przed ucieczką depozytów z lokalnych banków.

Republikanie, tacy jak senatorzy Josh Hawley i Jerry Moran, wyrażają zaniepokojenie. Demokraci natomiast uzależniają poparcie od mocniejszych przepisów etycznych obejmujących aktywa krypto prezydenta Donalda Trumpa.

We wtorek po południu senatorowie zagłosują, czy rozpocząć dyskusję w trybie cloture. Potrzebnych jest 60 głosów.

Zasubskrybuj nasz kanał na YouTube, aby oglądać opinie ekspertów od liderów i dziennikarzy

BeInCrypto Polska - Senator Lummis mówi, iż nowy tekst ustawy Clarity Act zawiera ponad 100 zmian zgłoszonych przez Demokratów