Strategię Odbudowy Pogłowia Trzody Chlewnej 2050r. czyli jak organizacje branżowe wyciągają kasę z funduszu promocji
5 godzin temu
Jakim prawem pan Bartosz Czarniak wypowiada się w imieniu hodowcówpan Bartosz Czarniak wypowiada się w imieniu hodowców, którzy prowadzą rodzinne gospodarstwa i nie są w stanie konkurować z wielkotowarowymi fermami oraz tuczem nakładczym?? Rzecznik prasowy POLSUS, i wielki obrońca Animex, który krytykował obecność rolników pod tym zakładem, który importował świnie z Niemiec. Co to oznacza? Otóż to, iż POLSUS jest jedną z organizacji, która wspólnie z UPEMI, Polskie Mięso, Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy, PZNPŚ oraz POLPIG ma tworzyć Strategię Odbudowy Pogłowia Trzody Chlewnej 2050r. Nie zastanawia Was, dlaczego te organizacje wykluczyły z prac nad tą strategią rolników? Wczoraj zadano to pytanie prezesowi Polskie Mięso J. Strzeleckiemu i niestety nie potrafił udzielić odpowiedzi. Czyżby udział rolników w opracowaniu tak ważnej strategii był po prostu niewygodny dla tych organizacji? Jaka kwota zostanie wydana z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego na opracowanie tej strategii? - również nie udzielono odpowiedzi. Za strategię odbudowy pogłowia trzody chlewnej w 2013 roku, która nie wykazała się żadną skutecznością, wręcz odwrotnie ( w ciągu tego okresu upadło ponad 200 tys, gospodarstw), Polskie Mięso i POLSUS, podjęło z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego 358 tys. środków odprowadzonych przez polskich hodowców trzody chlewnej.. W ubiegłym 2024 roku, tylko tych 5 organizacji :UPEMI, Polskie Mięso, Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy, Polsus i Polpig, podjęło z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego 8.711.278,00 złotych. Jak myślicie, czy te organizacje skutecznie promują nasze mięso?? Czy nie jest to promocja mięsa z tuczników przywiezionych z Niemiec?? Czy nie jest to bezmyślne wydawanie pieniędzy Hodowców?? Czy nie należałoby się przyjrzeć temu bliżej?? A może należy pomyśleć o likwidacji Funduszu?? w sytuacji kiedy Polska jest importerem wieprzowiny?
5 godzin temu
